Zobrazit téma - test spotřeby traktoru

WWW · od **pepís** » 06 lis 2007 22:37

čest chlapy nemáte někdo přesnější informace o testu traktoru který se konal v Žichlínku john afendt nám jen informace z druhé ruky a jsem rád že dopadl jak dopadl jen je škoda že žichlínek nejde do kloubáku

od **Zdenek Krones** » 07 lis 2007 19:34

co potřebuješ vědět že 8530 je lepší ve spotřebě než fend a to o 6 litrů nebo jak se testovalo.

od **deutz215** » 07 lis 2007 20:17

mna by zaujmal pribeh testu a z čoho spočíval

od **Lukas Marek** » 07 lis 2007 22:16

Abych se priznal, nevenoval sem tomuto prispevku velkou pozornost. Ale az ted vidim ze to asi neni nejakej vykrik do tmy. Takze chlapi. napiste o co tady presne jde. Vypozoroval sem ze se teda nekde uskutecnil nejakej test dvou traktoru. Pokud mozno napiste kdo to meril, jak to meril, pri jakych podminkach atd. Kolem spotreby se toci hodne pomluv, toto by mohla byt aspon mala napoveda jakou maji traktory spotrebu. Jo a co znamena ten posledni prispevek??? JD byl o 6 litru lepsi???

od **Zdenek Krones** » 08 lis 2007 12:39

Zadavatelem tohoto testu je ZOD Žichlinek a jednalo se porovnání výkonosti a spotřeby JOHN DEERE 8530 a FENDT 936 v agregaci s diskáčem PRECIZÉR MEGA 8000. Měření bylo prováděno na 600metru dlouhem poli s přejezdem 10 záhonů záběru stroje měřen čas a spotřeba.Pozemek po kukuřici na zrno s velkým množstvim zbytků podrcen mulčovačem.V traktoru vždy jeden ze dvou zástupců zadavatele kteři dohlíželi na dodržování hloubky 10cm a pracovní rychlosti 10-12 km/h obdělané ha nebyly počítany.Parametry obou traktorů jsou jistě známé nemínim to tady popisovat jen pár základních FENDT 63mth.JD 2136mth,váha FEND16480KG voda v zadních kolech,JD15100kg bez vody pracovní rychlost 10-12 oba odpočítaváno z přístrojů otáčky FENDT-1750ot/min,JD 1720ot/min a ted to nejdůležitější spotřeba FEND 62-64l/h JD58-60l/h spotřeba dotankováno FENDT 42l. JD-38l čas jízdy FENDT 40min,JD 41min a to jen proto že vyhluboval až na doraz a jednou mu to nevyšlo a musel pocouvnout.Obdělaná ploch neměřena protože na JD byl AUTOTRAC a tudíš jezdil na plný záběr FENDT 40-60cm překrytí.Perlička závěrem zastupci FENDT obvinili obsluhu JD z nedodržování zadaných parametrů i přesto že vždy byl v traktoru zástupce zadavatele po návrhu JD o zopakování testu již nebylo vyžadováno. 6 litrů na hodinu úspora krat 1200mth využití traktoru za rok tak vyjde pěkná sumička.

od **Martin** » 08 lis 2007 13:21

tak to je hezký test, ješty bych se chtel zeptat na doplnění, jake obuti meli tyto traktory jak moc bylo mokro?
Škoda jen že sem to nevedel dřiv hodily by se fotky :cry:

od **VonVagel** » 08 lis 2007 14:33

Opravdu zajimavy test. A co z toho plyne? Ze JD ma mensi spotrebu na jednom poli pri jedne praci...
Co si pak koupili?

od **Zdenek Krones** » 08 lis 2007 15:40

Doplnění info FENDT přední 600/70R34stav opotřebení 100 % zadní710/75R42 100%,JD 600/70R30 stav 90% 710/70R42 stav 50% podmínky středně těžké,počasí zataženo na začátku s deštěm.

od **deutz215** » 08 lis 2007 16:10

to je dost velké prekrytie a ešte mal aj surový motor. Mali byť rovnaké podmienky a bez autotrack

od **Zdenek Krones** » 08 lis 2007 16:37

Vždyt tam píšu že se hektary nepočítali a FENDTA zase měli napuštěnýho vodou a že měl málo mth to asi není chyba zadavatele a přesně sem čekal tyhle reakce novej traktor nezajetej bez autotracu atd. jednou ten test někdo udělal a chtěl srovnávat takže výsledky jsou platné a myslim že budou ještě někde zveřejněné.

od **maclos** » 08 lis 2007 22:27

VonVagel píše:Opravdu zajimavy test. A co z toho plyne? Ze JD ma mensi spotrebu na jednom poli pri jedne praci...

To je akože otázka alebo provokácia alebo čo......Tak je jasne vidieť čo plynie z toho testu......ďalšia vec, dosť by ma zaujímal preklz u jednotlivého traktora, keďže sa písalo že pred tým pršalo :?:

od **Lukas Marek** » 09 lis 2007 09:24

Hmmm. Dost zajimave. A ted uprimne, prekvapil vas tento vysledek? Vzdyt o 936 se pise jen v superlativech. A o JD zase jako o nejvetsich zroutech. Kdysi sem si prelouskal testy DLG, JD tam mel nejmensi mernou spotrebu ze vsech traktoru v tahovych pracech v g/kWh!!! Proc se teda objevuji nazory z praxe o opaku? Myslim ze problem neni v traktorech ale v obsluhach. A v servisacich, kteri malo vysvetlujou jak s traktorama jezdit. Me vysledek vubec neprekvapil, pravda cekal sem daleko mensi rozdil napr +/- 0,5l/hod.....6litru rozdilu to je sila.

od **Miro** » 09 lis 2007 09:27

VonVagel píše:Opravdu zajimavy test. A co z toho plyne? Ze JD ma mensi spotrebu na jednom poli pri jedne praci...
Co si pak koupili?

S týmto sa nedá nesúhlasiť, na skutočný a presnejší test spotreby je 40 min práce hodne málo. Taký test 100 hodín traktora to by malo nejakú výpovednú hodnotu na spotrebu, kde by sa ukázal rozdiel podstatne väčší (aj spotreba by zábehom iste klesla).
Nepresadzujem konkrétnu značku a to či je nejaký stroj výhodnejší nezáleží len na spotrebe a často aj spotrebovo "horší" traktor vyjde dlhodobo výhodnejšie.

od **luxusak** » 09 lis 2007 11:36

Cau ja si myslim,ze pokud jde v tomto podniku hlavne o spotrebu v tezkych pracich tak si mneli prizvat jeste pasak ten by jim natrel vsem.podle meho nazoru klasicky traktor nad 300k nema smysl,protozevykon stejne neni schopen prenest a uz vubec ne s plynulou prevodovkou,ktera ma straty mezi20az30%.

od **maclos** » 09 lis 2007 12:50

luxusak píše:Cau ja si myslim,ze pokud jde v tomto podniku hlavne o spotrebu v tezkych pracich tak si mneli prizvat jeste pasak ten by jim natrel vsem.podle meho nazoru klasicky traktor nad 300k nema smysl,protozevykon stejne neni schopen prenest a uz vubec ne s plynulou prevodovkou,ktera ma straty mezi20az30%.

Tak a odborník sa ozval :evil:

Ja len nepochopím, ako možné, že to priblblé vedenie JD,FENDT a CNH, zamestnáva takých tupcov, čo nevedia o tom, že sa 300 koní nedá u klasického kolesového traktora preniesť na podložku......choď im to tam vysvetliť ty, lebo ako vidím máš to všetko prerátané a nič také ako dupláky či prídavné závažie nepomáha.....a dokonca ešte straty na vario prevodovkách.....no to je katastrofa.....fakt neviem začo platia tých ľudí čo majú svoje myšlienky patentované.....

od **luxusak** » 09 lis 2007 14:09

Tuplaky jsou resenim ale pokud potrebuji v ramci podniku prejizdet po silnici tak mam problem s rozmery a musi se kolem motat doprovod a s tim dotizenim je taky urcita hranice.A ty plynule prevodovky jsou dokazane podivej se na skousky v Nebrasce

WWW · od **pepís** » 09 lis 2007 21:27

ahoj jak to tu čtu vůbec jsem nedoufal že vyvolám tolik emocí docela zajímavéě píše luxusák je poznat že ten dotyčný vý o čem mluví podnik jako žichlínek by se neměl zabývat hračkamy a mněl by si už konečně pořídit kloubák na pásech zajímavý test mám už konečně podrobné informace a popravdě mně to nepřekvapilo nesnáším ty škarohlídy co tvrdí že traktor z ameriky je žrout dík za příspěvky myslel jsem že písne někdo kdo tam byl a napíše jen dojmy z testu tak se přihlaste

od **david** » 09 lis 2007 22:37

to je sice pěkný ale na druhej den na jiným poli to mohlo být uplně naopak tydlety desetiminutoví testy jsou velice neoběktyvní

od **Enguma** » 09 lis 2007 23:01

čau, tendle test JD a Fendta je podle mě zmanipulovanej... když se jedná o žichlínek...tam to valí MAREK prodejce ty JD... celej podnik žichlínek je John Deere... a MAREK je tam pečenej blaženej... tak se ani nedivím že sou takový závěry... a že sou i tak markantní...6litrů... to je dost... to je znát... ale věřím že tomu tak neni....!!
já znám z praxe 180koní JD 3roky starej a fendta 230koní oba tahaj stejnou rotačku-triplo pottinger skoro 9m maj stejný podmínky si najdou a fendt jedde lacinějc..! jede za 2,2-2,6l/ha při ideálních podmínkách na hrachové senáži... to samé pole JD a jede za 2,9-3,5l.... a je slabší a fendt je do tej rotačky skoro moc... člověk by řek že bude fendt v tom žrát víc... víc koní..MAN motor jak v kamionu apod... ale ne

od **david** » 09 lis 2007 23:54

no možná to bude tím že právě má silnější motor nemusí to tak honit a jede na mín otáček

od **Lukas Marek** » 10 lis 2007 10:05

Ach jo, uz k tomu nemam slov. To je tak strasne tezky uznat, ze JD ma mensi spotrebu? Kdyby vyhral fendt, tak tady nikdo asi nerekne ani slovo. Ale kdyz vyhryje JD, tak je to podvod, zmanipulovany, neobjektivni, proste vysledek nesedi. Dva traktory jezdily skoro hodinu na poli.....jeden sezral 38 litru, druhej 42 litru. Jak by se asi zmenil vysledek, kdyby jezdili 100 hodin? (pokud by se teda podarilo zajistit stejny pole a stejny podminky-coz samozrejme nejde). Bylo by to opacne?....podle nekterych asi jo.

od **venca43** » 10 lis 2007 11:00

jen k rotackam FENDT na min otacek asi nejede ten bude drzet 1000 na nahonu.

od **maclos** » 10 lis 2007 11:03

venca43 píše:jen k rotackam FENDT na min otacek asi nejede ten bude drzet 1000 na nahonu.

Tak pre upresnenie.....vario prevodovká má takú zázračnú vec, že stále otáčky vývodového hriadeľa pri rôznych otáčkach motora :wink:

od **david** » 10 lis 2007 11:52

venca43 píše:jen k rotackam FENDT na min otacek asi nejede ten bude drzet 1000 na nahonu.

a 1000 otáček je moc já mám 900 volnoběh :shock:

od **Miro** » 10 lis 2007 12:34

Lukas Marek píše:Ach jo, uz k tomu nemam slov. To je tak strasne tezky uznat, ze JD ma mensi spotrebu? Kdyby vyhral fendt, tak tady nikdo asi nerekne ani slovo. Ale kdyz vyhryje JD, tak je to podvod, zmanipulovany, neobjektivni, proste vysledek nesedi. Dva traktory jezdily skoro hodinu na poli.....jeden sezral 38 litru, druhej 42 litru. Jak by se asi zmenil vysledek, kdyby jezdili 100 hodin? (pokud by se teda podarilo zajistit stejny pole a stejny podminky-coz samozrejme nejde). Bylo by to opacne?....podle nekterych asi jo.

Asi narážaš na moju poznámku o dlhšom teste. Či by to dopadlo opačne po 100 h ? To sa podľa výsledkov 41 min testu povedať nedá.
Požičať traktor na dlhšiu dobu sa dá, zapnúť do toho rovnaké náradie (niečo bežné - disk, kyprič a pod., také dvoje ruské disky sa nájdu skoro všade) a dať ich na jedno pole. Obidva by robili spolu, natočili by 100 hodín a zmerať spotrebu keď už o výkon nejde. Nebolo by to objektívnejšie ?

Inak osobne si myslím že ak zrovna nepresadzujú jednu značku tak sa bude rozhodovať aj podľa iných kritérií nielen podľa tohto krátkeho testu, v ktorom vyšiel lepšie JD, to by bolo hodne odvážne.

od **venca43** » 10 lis 2007 16:34

maclos píše:
venca43 píše:jen k rotackam FENDT na min otacek asi nejede ten bude drzet 1000 na nahonu.

Tak pre upresnenie.....vario prevodovká má takú zázračnú vec, že stále otáčky vývodového hriadeľa pri rôznych otáčkach motora

Tak tuto vlastnost nemá. Vývodový hřídel je poháněn přímo od motoru takže pokud chci točit vývodový hřídel na 1000 ot. musim motor točit na potřebné otáčky cca 1950 u FENDTA. Vario převodovku využiji jen k regulování rychlosti. Pokud chci jezdit například 15 km/h a traktor je dost silný a pojede 15 kopec nekopec tak je vario převodovka prakticky nevyužitá.

od **Jano** » 10 lis 2007 18:35

Pred časom na nemenovano webe bolo ...kirovec, treba za ním cisternu.
tak rád by som vedel ako by dopadol. Jeho merná spotreba je cca 240g/kWh.
Nové traktory mernú spotrebu neuvádzajú ani vo svojich manuáloch, výnimka je snád Fend, uvádza 195g/kWh. Je to pre motor Man a teda sa zdaleka nejedná o traktorový motor a teda v praxi to nemusí byť nič moc. Vario prevodovka nemôže mať účinnosť porovnateľnú so seqenčnou, tvrdenie opaku je v rozpore s mechanikou... Z nepotvrdených zdrojov je spotreba traktorových motorov okolo 200ks 230g/kWh. (nový Zetor cca 250, rad 77xx 262, ale sú to menšie motory)
Je veľká škoda, že strojníci od Kirovcov, ktorí dobrovolne-nasilu prešli na takéto "hračky" (aj keď 15tonové) sa nevyjadrujú. Zvyčajne povedia "sú to len papierové tigre" s ktorými denný výkon Kirovca nedosiahnem pri ďaleko väčšej spotrebe. No len 60-tníci od Kirovca NET nepotrebujú a vedia svoje...

od **Zdenek Krones** » 10 lis 2007 19:00

TO Pepis proč nejde Žichlínek do kloubaku tak já si mýslim že i když mají hafo hektaru tak nevím jestli by u nich našel využití a kupovat kloubak jen proto že ho využiji 2měsíce v roce tak to je špatná investice,já mám CASE 285MX letos sem natočil 1300mth tahám za tím diskače,terano,sedmerák pluh a taženou řezačku ,dvanástku smyk.Máme 3000ha na jaře sem veškerou připravu udělal sám a podzim mě pomohli trochu s JD 8200 ale většina přípravy je položena na jednom traktoru který jede na dvě směny a v pohodě jsme to stihli.Žichlinek má těch silných traktorů víc a kolový traktor i když má 300koní tak ho můžeš použit na více prací třeba návěs,rozmetadlo,horal atd.kdešto kloubák asi né takhle asi přemýšlí ,nehledě nato že kdo by ten kloubak dostal tak dobře mám novej silnej traktor ale jezdit na něm 2-3 měsíce a zbytek roku někde houpat v 70 to by se někomu taky nelíbilo .Já to mám rozložený díky řezačce pres celou sezonu ale stejně už tři tejdny stojím a chodím po place a další extrem je třeba opatovec s stím JD a sečkou silnej traktor a většinu roku prostojí ale tady je chyba asi někde jinde .Můj názor je radši kolovej traktor a využívat celou sezonu než kloub pár měsícu v roce.

od **Béďa** » 10 lis 2007 19:01

Můj názor k uvedenému testu v ZOD Žichlínek, co jsem o tom slyšel. Řekl bych k tomu, že podmínky, které si stanovil zadavatel byly vyrovnané, nijak zmanipulované. Výsledky by prý měly být zvěřejněny na hlavičce ZOD Žichlínek, že tam v tom podniku jezdí zatím samý JD traktory přece neznamená, že to musel JD nebo Marek zmanipulovat. Při koupi traktoru záleží přeci také na servisu a dodávkách příp. ND a v tom má JD slušnou úroveň né ?
Taky u nás zástupce JD říkal, že podobný test se měl odehrát někde v západních čechách, Úněšov nebo tam někde poblíž. Zjistěte někdo jak to dopadlo tam jestli to proběhlo.
Jestli někdo mluví o Manech motorech jak jsou úsporný tak pozor v nových Fendtech co je za motor? žádný Man ale ? a tam mají nový Fendty zatím handicap podle testů nejnovějších Fendtů. Kabiny už větší, převodovka , hydraulika OK ale ten motor zatím ?

od **Béďa** » 10 lis 2007 19:08

Příspěvek Zdenka Kr. má docela logiku, asi mu ten MX 285 musí šlapat když jim to takhle na 3000 ha vychází, a jak Zdenku u Vás hodnotíte Case versus JD. Ikdyž jak píšeš MX 285 byla před časem vlajková loď Case a JD 8200 je dědek taže pro Case asi jednoznačný né?

Zobrazit téma - test spotřeby traktoru

Fórum o zemědělské technice a plodinách

test spotřeby traktoru

test spotřeby traktoru

test

test

test

test

test spotreby

TEST

Kdo je online