Secí bodka,disk nebo radlička

[Pavel12 Profil]

Zdravím pánové,uvažuji nad novou secí mašinou.Zatím používáme Roudnickou 6m klasicke bodky ,ale kvuli časové uspoře při přípravě chceme koupit nějakou mašinu,se kterou by se dalo sít popřípadě i do podmítky či orby(opravdu mě utvrdilo letošní mokré seti pšenice).Zajímám se hlavně o koncepci mašin,která je taková "nejuniversálnější".Máme těžší jílovité,některé pole jíl s pískem.Létošní setí pšenice bylo jak do plasteliny..Příprava se zkoušela diskama BDT,ty se ale lepily,nakonec velmi těžké brány setí ,poté nutné přebránovaní,zvýšená dávka osiva kolem 300 kg pšenice(osivo vlastní,pšenice jen 30 ha,tak se to nějak dá finančně utahnout).Tak se ptám,jaká koncepce stroje se vám do těžkých pud zdá nejlepší,at´je extremně vlhko,nebo naopak sucho.Já se rozhoduju mezi radličkami(horsch CO) tento systém se mi líbí nejvíc i kvuli zpusobu setí,ale právě v tom vlhku bych měl strach ze špatného zahlinění při případné nižší pojezdové rychlosti a výsledek by byl vlastně jak u roudnické sečky,nebo kombinace diskove brany a diskove bodky,nebo diskove brány plus klasické bodky,u diskových bodek mám strach se zalepení ve vlhku,ale zase lepší uložení osiva.

[bold Profil]

mám CO4. vyměnil jsem ji za roudnickou secí mašinu před rokem. osobně jsem horsche zvolil kvůli páskovému setí a možností přihnojení pod patu. Výhodou je nastavování hloubky setí podložkou (natvrdo)tudíž si udrží hloubku setí za jakýchkoliv podmínek. Letos jsem zkoušel setí přímo do strniště (pouze na kousku) tahový odpor byl stejný jak při setí do podmítky. (opravdu mokrý podzim ) Ovšem nepočítej se setím do oraniště, obzvláště pokud máš rozestup radlic víc jak 35cm. Horsch je prostě bezorebka. Osobně jsem to řešil tak že ihned po sklizni následovala podmítka, před setím ještě jednou o něco hlouběji (když to šlo) jednou smykobrány a pak setí.
Radličky duet vytahují spodní patra ornice, tudíž je problém na jaře, pokud je mokro, tady mají výhodu "povrchové" secí stroje. Ale to je asi tak jedinná výhoda. Pokud bude opačný problém tak to radličky dostanou do země do požadované hloubky.
Tahové nároky jsou o dost vyšší než píšou v prospektu. Mám pocit že u co4 je minimálně 80koní ale 160 toho má plné zuby a 200 je tak akorát. rychlost mám tak mezi 10-13km/h dál mně nepustí stupně pod zatížením, zlatý powershift spotřeba někde u 10litrů na ha.
Výhodou (i nevýhodou) je polonesený stroj, velký zásobník- já dávám 3 vaky (vleze víc) zadní pěch dělá velmi dobrou práci. Nutností je ale větší "manipulační" plocha na souvrati a masakr je setí záhumenek Ale seju i 2000m2.
Drillmanager je rovněž dobře zvládnutý, intuitivní ovládání, základ je prověřit jaké kolejové řádky budeš potřebovat. 3m je bezproblémový jak na 12 tak na 18. 4m zvládne 12 i 18 ovšem tady jsou potřeba 4klapky což je docela ranec, pokud tam nejsou standartně.
Být tebou řeším způsob uložení osiva (řádek,pásek,plošně) jak jsem psal tak u mně vyhrál jednoznačně pásek, neb je širší a osivo není "nacpáno" v úzkém řádku a má lepší pokrytí a víc prostoru čímž lze snížit výsevek.
Horsch je specialista na bezorebku, takže takhle staví své stroje. Osobně uvažuju o koupi terrana a tím pokryju celou technolgii setí obilovin a kukuřic.
Mám možnost sledovat místní velkou firmu kterážto s toto značkou pracuje. Porosty jsou dost pěkné, výnosy taky.
Takže asi tak. Pokud si někde z okolí tak není problém s osobní návštěvou. Ukážu ti jak stroj tak i porosty.

[Denis Profil]

Z pohledu univerzálnosti je nejlepší sečka s dvokotoučovými bodkami s předřazeným pěchem. Problémem všech strojů s koncepcí bodka-pěch (např. Vaderstad Rapid, Horsch CO atd.) je práce za mokra, především řepky popř. máky, kdy se pěch může nabalovat a tím vytahovat osivo na povrch. Tento problém u seček pěch-bodka (Terrasem, Pronto, Spirit) odpadá, i když nutno dodat, že za velkého mokra může docházet i k nabalování pěchovacích koleček bodek s podobným efektem jaký byl popsán výše.

Potřebu výkonu si výrobci hodně malují. Zkušenosti mám podobné jak kolega Bold - u kombinací to chce alespoň 50 koní na metr záběru.

[bold Profil]

pokud správně nahustíš (podhustíš) tak se nenabaluje- zkušnost s červenou technikou

[miso243 Profil]

Ak to s s tou zmenou tlaku v pneu skutočne funguje tak potom pozor na to či pneumatiky nie sú vypenené. Pred pár rokmi, keď som poškuľoval po horsch-ke to predajcovia veľmi propagovali.

[bold Profil]

staré typy jsou klasika vzduchem. novější můžou mít pěnu.

[tele Profil]

staré typy jsou klasika vzduchem. novější můžou mít pěnu.

pozná se to dle barvy čepičky, myslím, že zelená je pěna ( na sprinteru )

[Pavel12 Profil]

Znovu sem se dival a ptal na ruzne typy secích botek,jak sem měl jasno,znovu sem v rozpacích mezi kotoučovou a radličkovou,ale jednoduchou jako treba tohle http://stroje.bazos.cz/inzerat/42883549 ... roj-6m.php (videl sem to u vice secich stroju),pokud je bodka propracovana jako treba u toho horsch CO se žehličkou tak ok,takovato bodka muže dělat paradní praci za každych podmínek,ale tahle jednoducha radlička přece nemuže zahlinit zrno pri nízkych rychlostech nebo houževnate vlhke slinovici,to u obou pripadu podle mě vyryje drazku a do ni to foukne zrno a nic..bohužel každy tady v okolí na jen klasickou bodku nebo kotouce(hlavne ty)

[bold Profil]

Duety u horsche mají sklon kterým utlačí seťové lůžko na toto foukne zrno, přihodí ornicí a utlačí pěchem. ale to samé dělá i klasická botková či kotoučová (rozhrne do určité hloubky nasype zrno a zahrne, navíc neutuží lůžko) za mně má duet jediné - a to je při vlhčím jaru vytahování neproschlého ze spodní části.

[simir0 Profil]

Ahoj, mohl bych se prosím zeptat jaký rozdíl (výhody, nevýhody) je mezi jednodiskovou a dvoudiskovou botkou? Děkuji.