ODHRNOVAČKA PÁSKOVÁ NEBO PLNÁ?

Tom

ODHRNOVAČKA PÁSKOVÁ NEBO PLNÁ?

Příspěvekod Tom » 01 úno 2006 17:28

Co je lepší?

Příspěvky: 679
Registrován: 18 lis 2005 19:11

Příspěvekod Miro » 01 úno 2006 18:39

Tak asi ako kde, keby bola jedna výrazne lepšia ako druhá asi by nebolo o čom. Jednoznačne pásková má menší trecí odpor, to je všeobecne známe, podľa jedného profesora z Nitry až o 50 %.
Tu máme hodne súdržné pôdy, o nejakej jemnej hline sa nám môže nechať len zdať, väčšinou je to mokré na orbu tak preferujem u nás páskové odhrnovačky.

Ako alternatíva k plným ocelovým boli raz plastové odhrnovačky. Neviem, uchytilo sa ?

Příspěvky: 1427
Registrován: 17 lis 2005 18:03
Bydliště: okolí Vyškova

Příspěvekod Jan Sedlák » 01 úno 2006 19:12

Zase ale kolik vydrží pásky. Hlavně konce celého křídla. jinak na těžké půdy, slíny a mokré tuhé půdy je to dobré, potřeba výkonu je menší toje pravda. tady dokonce pracuje jeden pluh s těmito typy radlic, zatím spokojenost. Lemken.

Návštěvník

Příspěvekod Návštěvník » 20 úno 2006 15:43

Zrovna se tím tak trochu zabývám a můžu zodpovědně říct že v normálních půdních podmínkách je pásková jednoznačně horší. Menší záběr, hůře zaklápí a v závislosti na rychlosti je i ta spotřeba o něco vyšší.

Tom

Příspěvekod Tom » 21 úno 2006 20:37

A jaké značky máš pluh?A nový nebo starší?

Návštěvník

Příspěvekod Návštěvník » 23 úno 2006 09:30

Je to Pöttinger Servo, ale kolik mu je to nevím, odhaduji cca na 4-5 let

Tom

Příspěvekod Tom » 26 úno 2006 19:26

Záleží,jak u toho Pöttingeru máš naskládané ty pásky. Pokud na sebe přesně nenavazují, dochází tím k velkému odporu a větší spotřebě. (Podívej se,jestli nejsou pozohýbané ty výstuhy). To už tam můžeš mít rovnou namontovanou normální odrhnovačku.

Návštěvník

Příspěvekod Návštěvník » 27 úno 2006 16:04

To jsou nová celá orební tělesa takže s tím by asi problém být neměl.

Příspěvky: 81
Registrován: 09 črc 2007 20:44
Bydliště: Košice-okolie

Příspěvekod turbo » 24 črc 2007 16:31

tha neviem prerobil som svoj pluh na to a zda sa mi ze to ma mensi odpor a jede to podstatne lahsie ako ked som tam mal plne a celkom dobre to prihadzuje:DD

Uživatelský avatar
Příspěvky: 191
Registrován: 15 zář 2007 08:54
Bydliště: Dětřichov u Svitav

Příspěvekod pepís » 25 říj 2007 19:22

no ten odpor se uvádí okolo dvaceti procent ale jsou podniky kde se oře jen plnými radlicemi ne proto že by to páskovými nešlo ale nikdo se tím ani nezabývá

Příspěvky: 111
Registrován: 13 led 2007 20:38
Bydliště: Kladensko

Příspěvekod Lucky » 25 říj 2007 21:27

tak páskový radlice se používaj hlavně na těžkých půdách a to z toho důvodu že to víc drobí ,ale je tam nevýhoda že málo zaklápí a má menší odpor . a plná se dává na lehčí až střední půdy(tady ty půdy se drobí sami) a dobře zaklápí

Příspěvky: 264
Registrován: 28 lis 2006 21:47
Bydliště: českobudějovicko

Příspěvekod václav » 26 říj 2007 16:39

Letos jsem měnil origo pásky na RABE Kormorán 7 radlic po cca 2500 ha. Pro porovnání sada želízek (2x 7 ks) vydrží ve vlhký zemině 80-100 ha, v suchu 40-60 ha + 2-3 sady dlát. Náhrady za pásky i želízka používám MOLBRO.
Jak jste na tom u jiných značek, vybíráme pluh a chcem ho zase s páskama. Máme hodně hlinitý půdy a tam je rozdíl znát.

Zpět na Pluhy a podrýváky

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 24 návštevníků