Pro stejnou šířku orby více radlic ?

[Buclík Profil]

Někde jsem četl teorii orby a nabyl jsem dojem, že pro stejnou hloubku a stejnou celkovou šířku orby je lepší mít více užších radlic než méně širších radlic. Že je potřeba při více užších radlicích méně výkonu na tah a méně výkonu za zaklopení půdy a že jsou rostlinné zbytky lépe zapraveny. Jak to vidíte vy? Kdybych si náhodou pořizoval pluh !!!

[Jan Profil]

Čistě teoreticky i prakticky ano ale potíž nastává s větším množstvím posklizňových zbytku. Ty jsou potom huře zapraveny a hlavně se jima pluh ucpává.

[tele Profil]

Tak pokud si dobře vzpomínám na SaZ v II. ročníku SZeŠ, měl by být zachován orebný poměr mezi šířkou záběru a hloubkou orby. Při hodnotě nižší než 1,27 se skýva nepřeklápí. Takže s radlicí o šíři 35 cm je max. hloubka kolem 27 cm a při šířce 25 cm je to cca 20 cm. Takže čím užší radlice, tím horší zapravení a kvalita. Prosím tě, ty ses dal do studia depozitu Národního zemědělského muzea?

[tomous Profil]

No a taky záleží jaký kola má traktor aby se vešel do brázdy a neujížděl zoraný.

[Jan Profil]

To je pravda ale to již záleží taky na tvaru odhrnovačky na kolik je schopna hodit a vyčistit brázdu.

[aram Profil]

Když už se to tu nakouslo, tak právě řeším problém s loupáním hroznejch balvanů při orbě. Máme pottinger servo 35 4 radlice ve 16145 a máme tam max záběr. Plánuji snížit záběr. Myslíte, že dohromady s vyšší rychlostí to udělá své a půda se bude lépe drobit ? Kdyžtak mě vyveďte z omylu.

[Jan Profil]

Pomuže to že ty balvany budou menší ale pokud je sucho a utužená zem tak asi ani větší rychlost nepomuže nehledě na to že rychlost orby má taky svá maxima.

[aram Profil]

No mám z toho strach docela, že v dalších letech to o moc lepší nebude než loni A co např. terrano, to v optimálních rychlostech hrudy nevytvoří ve velkém suchu ?

[tele Profil]

No mám z toho strach docela, že v dalších letech to o moc lepší nebude než loni A co např. terrano, to v optimálních rychlostech hrudy nevytvoří ve velkém suchu ?

Těžké půdy jdou obtížně zpracovávat, hroudy Ti udělá i radličkový podmítač. Je to otázka přístupu ke zpracování půdy, musíš se snažit být v pravý čas na pravém místě

[bold Profil]

s terranem to jakž takž jde, letos jsem s tím zpracoval vcelku bez problémů. Musíš to brát nadvakrát a jde to.

[tomous Profil]

No mám z toho strach docela, že v dalších letech to o moc lepší nebude než loni A co např. terrano, to v optimálních rychlostech hrudy nevytvoří ve velkém suchu ?

Těžké půdy jdou obtížně zpracovávat, hroudy Ti udělá i radličkový podmítač. Je to otázka přístupu ke zpracování půdy, musíš se snažit být v pravý čas na pravém místě

A valit organickou hmotu!

[bold Profil]

tak organika celkově prospívá, ovšem kde ji vzít.... kvalitní.

[tomous Profil]

Pro ty co nemají dobytek asi smůla. A cena hnoje je taky zajímavá. Tady jeden podnik prodává za 50kč metrák......

[bold Profil]

vrátím se k pluhu s menšími radlicemi. mám 6radličný roudničák záběr kolem 30cm (píšou 25 na podzimní oračku ideální, dobře drobí nedělá velké "hromady". Na zimní oračku je toto ale nevýhodou, neb na jaře je to skoro rovné a hůř to vysychá. Bohužel podzim dělám bezorebně (terrano)

[Honza Sedlák Profil]

No mám z toho strach docela, že v dalších letech to o moc lepší nebude než loni A co např. terrano, to v optimálních rychlostech hrudy nevytvoří ve velkém suchu ?

Z loňska se nám ukázalo, že udělá hodně kvalitní podmítka do 10cm diskovým podmítačem. Pokud umí kvalitně zapravit velké množství hmoty, je to poloviční výhra. Následná operace může být buďto diskovým podmítačem, pro ozimy a nebo radličkama. Tam ale doporučuju co nejužší dlátka bez křídel a třeba na dvakrát. Takto se nám to osvědčilo a to jsme pracovali do 25cm hloubky.

Sousední podnik vedle nás pracoval jen s radličkovým kypřičem se slupicemi s orebním úhlem, měli na spod široká dláta + křídla. Vypadalo to tak, že ta hmota co byla na povrchu, tam byla i po podmítce - což je živná půda pro myšičky a druhak se po tom nedalo ani jít. Ty hroudy ztvrdly, vyschly a hotovo. Mezitím narostl výdrol... Takže hodně zdaru následným operacím. Spotřebu u toho 600hp Quadtracu při pracovním záběru 8m a opotřebení materiálu raději neberu v potaz ani
Jinak jak píše kolega tele, to je pravda ale to asi není nárok vystihnout...

[aram Profil]

Díky za odpovědi Letos poprvé už bude podmítat naše chlouba Joker takže bude práce od začátku lepší, tomu také věřím. Na pluhu určitě stáhnu záběr a uvidíme co to udělá. Dále plánuji půjčit terrano od sousedního zemědělce a vyzkoušet, ale mám z toho obavy v té 16145 kvůli rychlosti a hydraulice

[bold Profil]

podmítka do 15cm ano, pokud to tedy zvedneš. Hodně záleží jaké máš půdy.

[Jirka X Profil]

Ty těžký půdy jsem Vám vždy záviděl, ale při letošním suchu věřím, že to byl boj to zpracovat. I my jsme měli problém (střední půdy - hlinitopísčitý, písčitohlinitý). Pod řepku vždycky oráme a sejeme secí kombinací. Letos navzdory suchu jsme dvakrát podmítali. Jendou Jokerem a podruhé Terranem bez křídel a pak setí secí kombinací Solitair. Čistej stůl jako po orbě samozřejmě nebyl, ale výsledek jaksi taksi uspokojivý. Ale byl jsem naštvanej, jelikož asi 5 dní po zasetí začlo pršet. A co Vám budu povídat, všichni kdo měli zoráno, tak mají řepky krásné. U nás udělaly hroznou paseku myši. Zasahovali jsme nějakýma granulkama, ale i tak škody jsou patrné dost a čtyřicítka to letos výnosově asi nebude... A mám takový tušení, že letos ty sucha budou zase, zima prozatím není žádná. Ale budeme doufat, že: Únor bílý, pole sílí:) Jinak my máme pluh na maximální záběr, hlavně aby se to nezacpávalo a byla co největší výkonnost. Jestli můžu poradit, tak kup spíš s míň radlicema. Pořizovací cena bude menší a ušetříš i za to, že budeš poté kupovat míň opotřebitelnejch dílů -dláta, železa a tak.

[tele Profil]

Ty těžký půdy jsem Vám vždy záviděl, ale při letošním suchu věřím, že to byl boj to zpracovat. I my jsme měli problém (střední půdy - hlinitopísčitý, písčitohlinitý). Pod řepku vždycky oráme a sejeme secí kombinací. Letos navzdory suchu jsme dvakrát podmítali. Jendou Jokerem a podruhé Terranem bez křídel a pak setí secí kombinací Solitair. Čistej stůl jako po orbě samozřejmě nebyl, ale výsledek jaksi taksi uspokojivý. Ale byl jsem naštvanej, jelikož asi 5 dní po zasetí začlo pršet. A co Vám budu povídat, všichni kdo měli zoráno, tak mají řepky krásné. U nás udělaly hroznou paseku myši. Zasahovali jsme nějakýma granulkama, ale i tak škody jsou patrné dost a čtyřicítka to letos výnosově asi nebude... A mám takový tušení, že letos ty sucha budou zase, zima prozatím není žádná. Ale budeme doufat, že: Únor bílý, pole sílí:) Jinak my máme pluh na maximální záběr, hlavně aby se to nezacpávalo a byla co největší výkonnost. Jestli můžu poradit, tak kup spíš s míň radlicema. Pořizovací cena bude menší a ušetříš i za to, že budeš poté kupovat míň opotřebitelnejch dílů -dláta, železa a tak.

Jirko, potřebuji poradit. Jaká je úspora opotřebitelných dílů v Kč/ha, ořu-li ten hektar 3 radličným pluhem versus 6 radličným?

[Jirka X Profil]

Vím, že si ze mě utahuješ:) Nemám to vyzkoušené,ale podle mě, když je tam víc radlic při stejném záběru tak se to opotřebuje stejně,ne? Ale asi se pletu tedy:)

[tele Profil]

No mám z toho strach docela, že v dalších letech to o moc lepší nebude než loni A co např. terrano, to v optimálních rychlostech hrudy nevytvoří ve velkém suchu ?

Z loňska se nám ukázalo, že udělá hodně kvalitní podmítka do 10cm diskovým podmítačem. Pokud umí kvalitně zapravit velké množství hmoty, je to poloviční výhra. Následná operace může být buďto diskovým podmítačem, pro ozimy a nebo radličkama. Tam ale doporučuju co nejužší dlátka bez křídel a třeba na dvakrát. Takto se nám to osvědčilo a to jsme pracovali do 25cm hloubky.

Sousední podnik vedle nás pracoval jen s radličkovým kypřičem se slupicemi s orebním úhlem, měli na spod široká dláta + křídla. Vypadalo to tak, že ta hmota co byla na povrchu, tam byla i po podmítce - což je živná půda pro myšičky a druhak se po tom nedalo ani jít. Ty hroudy ztvrdly, vyschly a hotovo. Mezitím narostl výdrol... Takže hodně zdaru následným operacím. Spotřebu u toho 600hp Quadtracu při pracovním záběru 8m a opotřebení materiálu raději neberu v potaz ani
Jinak jak píše kolega tele, to je pravda ale to asi není nárok vystihnout...

Pokusím se maličko oponovat. Podnik s 1000 ha orné. Čtyřhonný osevák řepka-pšenice-kukuřice-pšenice. Tady budu agrotechniku stíhat s odřenýma ušima. Když to rozložím např. na tři oddělené 5-6 honné oseváky s oddělenou rotací, doplním o hrách, soju, mák, ječmen, oves apod. tak mi to umožní lépe diverzifikovat pracovní špičku - pohodově naseju 120 ha řepky místo 250, rozložím si žně - začínám ječmenem, končím sojou. Je to náročnější na skladování a organizaci, ale jednodušší z pohledu zakládání a vedení porostů

[tele Profil]

Vím, že si ze mě utahuješ:) Nemám to vyzkoušené,ale podle mě, když je tam víc radlic při stejném záběru tak se to opotřebuje stejně,ne? Ale asi se pletu tedy:)

Proč tedy píšeš, že ušetříš na opotřebitelných dílech?

[kolda91 Profil]

Podle mě to Jirka myslel tak, že méně radlic, ale větší záběr na jednu radlici.

[Bartuc Profil]

ano tak to myslel, v principe ma jirka pravdu, avsak kupujes tri dlhsie noze, tym padom su drahsie a bla bla...

[poulm Profil]

Je to jenom taková poloteorie.Orával jsem s pluhem s tělesy 30cm,teoreticky by to pole mělo být více rozdrobené,ale celkový efekt byl špatný,skýby špatně zaklopené,trčící nezaklopené zbytky,první radlice špatně zahazuje brázdu za zadním kolem traktoru atd.
Optimální záběr na radlici je 40-50cm,to vám potvrdí každý,kdo více oře a vyzkoušel více pluhů.
Pokud se má hned následně do oraného set,tak je dobré používat nějaké drobící zařícení počínaje traverzy a konče u půdního pěchu.
Já si už půdní pěch pořídíl,ale loňské sucho vyloučilo orby,tak jsem to ještě neměl možnost vyzkoušet.