Terrano FX
Re: Terrano FX
Tak ale radličkové podmítače by přece měly mít na TBZ plovoucí díru na třetí bod,kde při správném seštelování chodí třetí bod volně. Podmíťák pak pěkně kopíruje terén a nechodí zbytečně na špici,ani na patu. Mě na Farmetu teda válec chodí volně po povrchu,občas se to o něj opře,ale nějak moc to nedrobí. Na patu ani špici to nervu,zbytečně se pak zvedá spotřeba a pole je nerovnoměrně zpracovaný.
Re: Terrano FX
Jinak tady je jedno video s teranem a zetorem.... https://www.youtube.com/watch?v=BVZOLiV1AQQ
Re: Terrano FX
Našel jsem video Agrotronu 110 + Terrano. Je vidět,že je to za možnostmi tohohle traktoru. Staví se to na zadek i na rovině a při troše mokra se zahrabe.
https://www.youtube.com/watch?v=fY1V4y-VcTE
https://www.youtube.com/watch?v=fY1V4y-VcTE
Re: Terrano FX
Taky jsem měl k bezorebné technologii a hlavně k Horsch averzi jako prase. Pak mě přestalo bavit se furt srát s pluhem po poli. Ta příprava u nás byla opravdu hrozná. Teď máme Terrano 3 FX, Joker 5 CT a je pokoj. Dělá to parádně! Terrano luxusně udržuje vláhu na poli. Jednak zmizly močály a bažiny, ale na druhou stranu voda nechybí a pěkně se udržuje. (Po pluhu bažiny nebo sucho.) Za mě určitě Terrano než nějakou konkurenci, člověk si připlatí, ale má pokoj a všechno šlape. Je to perfektní náhrada pluhu! Udělá se rychle, levně a výsledný efekt je daleko lepší. Člověk si nesmí myslet, že to jde všechno samo. Doporučuji číst novinky na webu Horsche, nebo starý web bezorebne.cz
Re: Terrano FX
taky jsem bezorebku odsuzoval... nyní na podzimní bezorebnou variantu nedám dopustit
Ať to skládám jak to skládám pokaždé je z toho kulomet
Re: Terrano FX
Jelikož jsem poněkud jiného vzdělání tak se rád něco nového dozvím, neb osobně jsem v tomhle názvosloví moc rozdílu neviděl. Tudíž bych se dovolil zeptati, kteraké jsou hlavní rozdíly či v čem se to liší?
Ať to skládám jak to skládám pokaždé je z toho kulomet
Re: Terrano FX
Nevím jak ostatní, ale já jsem se naučil nebo mě učili.
Minimalizace: Je to systém obdělávání poli za co nejmenších nákladu. Čím jak nejmíň přejezdu po poli a sdružené pracovní operace. Setí s minimální přípravou nebo úplně bez ní. A příprava se jede na co nejmenší a nejvhodnější hloubku. Prakticky se pole obdělává jen mělko disky nebo radličkovými kypřiči cca do 5-10cm.
Bezorebná technologie: Je systém obdělávání polí bez použití pluhu. Pluh se zde nahrazuje hloubkovými kypřiči a jede se na stejnou hloubku jako s pluhem. (Samozřejmě podle situace jaká je v daném roce.) Ale i zde se uplatňuje co nejméně přejezdu po poli. Proč taky pálit naftu a ztrácet čas, že?
Minimalizace se hojně začala používat po převratu. Pač to bylo in! Ale ne každý to dokázal udržet a dělat s tím výnosy. Proto sousta zemědělců když vidí podmítač nadává. Ale je třeba si uvědomit, že ne každá technologie je pro danou oblast ta nejlepší. Ono udělat hroudy pluhem umí každý deb*l.
Minimalizace: Je to systém obdělávání poli za co nejmenších nákladu. Čím jak nejmíň přejezdu po poli a sdružené pracovní operace. Setí s minimální přípravou nebo úplně bez ní. A příprava se jede na co nejmenší a nejvhodnější hloubku. Prakticky se pole obdělává jen mělko disky nebo radličkovými kypřiči cca do 5-10cm.
Bezorebná technologie: Je systém obdělávání polí bez použití pluhu. Pluh se zde nahrazuje hloubkovými kypřiči a jede se na stejnou hloubku jako s pluhem. (Samozřejmě podle situace jaká je v daném roce.) Ale i zde se uplatňuje co nejméně přejezdu po poli. Proč taky pálit naftu a ztrácet čas, že?
Minimalizace se hojně začala používat po převratu. Pač to bylo in! Ale ne každý to dokázal udržet a dělat s tím výnosy. Proto sousta zemědělců když vidí podmítač nadává. Ale je třeba si uvědomit, že ne každá technologie je pro danou oblast ta nejlepší. Ono udělat hroudy pluhem umí každý deb*l.
Re: Terrano FX
takže minimalizace= lechtání povrchu, a bezorebka je bezorebka Nuž dříve toliko obdivovaná "minimalizace" je na ústupu neb dochází k utužení půdy. Takže terrano jest stroj na bezorebné zpracování půdy.
Ať to skládám jak to skládám pokaždé je z toho kulomet
Re: Terrano FX
Přesně tak! Jinak minimalizace není až tak na ústupu. Řekl bych, že se hodí do USA, Austrálie skoro všude mimo Evropu. A navíc minimalizace prošla "revolucí" v podobě strip-till. Ale to je zase trošku něco jiného. Nejlepší je Terrano a valit s tím jako dřív. Jinak na řepky se chystám na 25 cm bez hřídel (předtím pole podmítnuto cca 8-10cm Jokerem po kombajně). Jak to vidíte vy?
Re: Terrano FX
Já mělce podmítnu diskama, pak roundup na výdrol a pak hluboká podmítka před setím, nakonec ještě nějaká příprava pomocí disků na secím stroji.
Re: Terrano FX
winis píše:Jinak tady je jedno video s teranem a zetorem.... https://www.youtube.com/watch?v=BVZOLiV1AQQ
Máte niekto skúsenosť s 3m terrranom a zetrom 16145, ak to zvláda forterra mala by aj 160 či ? predpokladám že pri plnej hĺbke a kopcovitom teréne už bude problém s rýchlosťou.
Bolde mal si už pred aresom terrano? v časoch keď si používal 161? resp. neskúšal si zo 161 ťahať terrano?
Re: Terrano FX
no pokud můžu porovnat tahové schopnosti 16145 a aresa tak je tam těch 40 koní znát. Avšak nejde tak o tahové schopnosti, ale o stav a typ půdy. Na píscích to opravdu zvládne 120 koní v pohodě avšak na naší hroudě toho má i 200 koní plné zuby. Kdybych to měl přirovnat tak v našich normálních podmínkách do 20cm by to měla 16145 zvládnout (je to můj odhad) když bude sucho tak se budu ploužit i s 200 kobylama. Kolegové tady rvali 4m terrano 300-350 kobylama a jenom kňučeli. Teď popršelo tak je to o něco lepší. Výhodou je že nastaví hloubku a jedou, jde do země a drží výšku.
Tudíž za mně bych se nebál 3m terrana za 16145, ovšem je nutno prověřit stav a typ půdy. Nejlépe půjčit a vyzkoušet. Ovšem pozor na vlastní váhu terrana je to 2,5 tuny na velkou páku, ony ty hydrauliky na 16145 nejsou v kondici abys to zvednul, neb je to nesené.
Tudíž za mně bych se nebál 3m terrana za 16145, ovšem je nutno prověřit stav a typ půdy. Nejlépe půjčit a vyzkoušet. Ovšem pozor na vlastní váhu terrana je to 2,5 tuny na velkou páku, ony ty hydrauliky na 16145 nejsou v kondici abys to zvednul, neb je to nesené.
Ať to skládám jak to skládám pokaždé je z toho kulomet
Re: Terrano FX
Prosím vás, máte tu niekto skúsenosti s využitím tohto stroja v kamenistých pôdach? Myslím také riadne kamenisté, zavše sa podarí vyorať aj takú skalu ako pol predného kolesa ale bežne také ako pol chleba a také ako päsť ani nespomínam. Máme roudnický otočný štvorák aj s pružinovým istením (má približne 800 až 900 kg) ale na určitých miestach iba tak tancuje a šklbe z celým traktorom. Na Terrane mi nejde ani tak o istenie, to by to malo zvládnuť ale skôr o životnosť špičiek. Jeden pán ktorý tento stroj používal na výmere niekoľko sto hektárov mi tvrdil že pri veľkom množstve kameňov sa zo špičiek odlupuje a majú nízku životnosť.
Re: Terrano FX
Letos jsem dělal jeden kamenec. Pole po bývalým řečišti. Hodně malých kamenu místy i pořádné balvany. (Ale podle toho co popisuješ asi až ne tak moc.) A v pohodě opotřebení špiček je určitě větší a na těch 25 ha to šlo znát, ale neuštípla se mi ani jedna. A že to místy opravdu bečelo. Měl jsem strach, naštěstí všechno oka. Mám ještě dva podobné kousky co mě letos čekají, ale to už bude pohodička. Možná by nebylo špatné si to půjčit a vyzkoušet přímo na poli. Jinak mám model 2015, který je jištěny již dvěma šrouby.
Re: Terrano FX
Ďakujem za info. Chcel by som sa ešte opýtať ako je to pri tomto stroji s hrudami. Neviem ak u vás ale tu bolo veľmi suché leto a stále chýba vlaha. Je to podobné ako pri pluhu, že ak ide človek do pôdy v nesprávnom čase tak sa narobia hrudy, alebo je oproti pluhu lepší?
Re: Terrano FX
Vidím,že to Terrano dělá pěknou práci.
Můžu se zeptat jestli někdo počítal,jak to vychází nákladově na 1ha?
Resp. kdybych s něčím takovým dělal někomu službu,tak jak bude asi vypadat cena na 1ha,když do ní promítnu pořizovací cenu na přepokládanou životnost ve středně kamenitém poli a ceny jeho opotřebitelných dílů?
Můj hrubý odhad bude asi takový,že to určitě nebude levnější jak klasický pluh,výkonnost sice větší a ušetří to další přejezd místo příprav,ale na dobrou práci vidím těch 200k jako minimum pro nějaký ten třímetr,když bude sem tam i nějaký kopeček.
Dělá se to Terrano i v nějaké polonesené verzi? Na videích koukám,že je to na hydrauliku slušný záhul.
Jen tak mimo téma,kdysi před pár léty jsem tu na foru někde psal,že je a bude potřebný i pro malé zemědělce (cca 30-100ha) traktor 200k a výš. Většina se mi vysmála,že na ty hektary stačí nějaké dvě 70ky. No možná některým ano, ale nové stroje na hlavní práce už moc nepočítají s traktory pod 150k.
Můžu se zeptat jestli někdo počítal,jak to vychází nákladově na 1ha?
Resp. kdybych s něčím takovým dělal někomu službu,tak jak bude asi vypadat cena na 1ha,když do ní promítnu pořizovací cenu na přepokládanou životnost ve středně kamenitém poli a ceny jeho opotřebitelných dílů?
Můj hrubý odhad bude asi takový,že to určitě nebude levnější jak klasický pluh,výkonnost sice větší a ušetří to další přejezd místo příprav,ale na dobrou práci vidím těch 200k jako minimum pro nějaký ten třímetr,když bude sem tam i nějaký kopeček.
Dělá se to Terrano i v nějaké polonesené verzi? Na videích koukám,že je to na hydrauliku slušný záhul.
Jen tak mimo téma,kdysi před pár léty jsem tu na foru někde psal,že je a bude potřebný i pro malé zemědělce (cca 30-100ha) traktor 200k a výš. Většina se mi vysmála,že na ty hektary stačí nějaké dvě 70ky. No možná některým ano, ale nové stroje na hlavní práce už moc nepočítají s traktory pod 150k.
V určitém okamžiku se z každého nářadí stává kladivo
Všechno lze udělat snáz s kladivem
Nevěř na zázraky,spoléhej na kladivo
Optimista je pesimista s kladivem
Když se věci nedaří, každá snaha o zlepšení vede ke kladivu
Jedno kladivo vydá za tunu nářadí
Všechno lze udělat snáz s kladivem
Nevěř na zázraky,spoléhej na kladivo
Optimista je pesimista s kladivem
Když se věci nedaří, každá snaha o zlepšení vede ke kladivu
Jedno kladivo vydá za tunu nářadí
Re: Terrano FX
Terrano je podle mě dobrá varianta místo orby na erozně ohrožený pozemky,kde se nemůže orat. Tam je to jednoznačný. Stejně tak cgystání po řepkách pod pšenici,kde se prokypří relativně hluboko s 2x větší výkonností,než orba.
Pokud držíš starý nářadí,není problém. Ale pokud nakupuješ nový,který je 3x těžší,je problém. Máme na 200 ha Forterru,105ku a 120tku a je problém za to sehnat nějaký nářadí.
Třeba blbý 3m krátký nesený disky od Vogelnootu váží zhruba 25q a zvedně je jenom Forterra s tunou na předku. Ale hodně záleží,jaký výrobce nářadí se zvolí. Alespoň podle údajů od výrobce bývají rozdíly ve hmotnosti dost velký. Třeba když jmse vybírali sečku,tak 3m Pronto od Horsche vážilo zhruba 3200 kg,Vaderstad Rapid 3500 kg a Pottinger terrasem 4500 kg. Je teda asi poměrně velký rozdíl v použitých materiálech. 3m Terrano je mezi 3 řadými kypřiči asi taky jedno s nejlehčích
Pokud držíš starý nářadí,není problém. Ale pokud nakupuješ nový,který je 3x těžší,je problém. Máme na 200 ha Forterru,105ku a 120tku a je problém za to sehnat nějaký nářadí.
Třeba blbý 3m krátký nesený disky od Vogelnootu váží zhruba 25q a zvedně je jenom Forterra s tunou na předku. Ale hodně záleží,jaký výrobce nářadí se zvolí. Alespoň podle údajů od výrobce bývají rozdíly ve hmotnosti dost velký. Třeba když jmse vybírali sečku,tak 3m Pronto od Horsche vážilo zhruba 3200 kg,Vaderstad Rapid 3500 kg a Pottinger terrasem 4500 kg. Je teda asi poměrně velký rozdíl v použitých materiálech. 3m Terrano je mezi 3 řadými kypřiči asi taky jedno s nejlehčích
Re: Terrano FX
Já osobně jsem zastánce orání,nicméně poslední roky občas polní podmínky neumožňují orbu tak jako třeba nyní příprava na řepky. U nás jsou jílovitější půdy a jak je takové sucho,tak pluh buď nejde do země vůbec,nebo se naopak zarve a vytahuje neuvěřitelné hroudy,které nejdou ani kladivem rozbít. Lotos mně zachránily těžké Ciferské disky,kterými jsem strniště 2-3x přepodmítal a do toho se zaselo diskovým secím strojem.Jenže tohle je zmiňovaná minimalizace,nikoliv bezorebka,tohle se nedá dělat pořád.
Takové těžké nesené nářadí od 2t nahoru je nesmysl,to dám raději přednost polonesené verzi,nikdo nemůže tvrdit,že to traktoru nevadí,když se musí na čumák doložit tunu a víc aby to nejezdilo po zadních.
Je to tak,výrobců je hodně a není jednoduché vybrat stroj,který bude po konstrukční a technologické stránce optimální.
Takové těžké nesené nářadí od 2t nahoru je nesmysl,to dám raději přednost polonesené verzi,nikdo nemůže tvrdit,že to traktoru nevadí,když se musí na čumák doložit tunu a víc aby to nejezdilo po zadních.
Je to tak,výrobců je hodně a není jednoduché vybrat stroj,který bude po konstrukční a technologické stránce optimální.
V určitém okamžiku se z každého nářadí stává kladivo
Všechno lze udělat snáz s kladivem
Nevěř na zázraky,spoléhej na kladivo
Optimista je pesimista s kladivem
Když se věci nedaří, každá snaha o zlepšení vede ke kladivu
Jedno kladivo vydá za tunu nářadí
Všechno lze udělat snáz s kladivem
Nevěř na zázraky,spoléhej na kladivo
Optimista je pesimista s kladivem
Když se věci nedaří, každá snaha o zlepšení vede ke kladivu
Jedno kladivo vydá za tunu nářadí
Re: Terrano FX
Osobně jsem koupil terrano kvůli ozimům, neb jsem na ozimy neoral. Holt zavčas zorat, nechat slehnout a následně zasít byl prostě problém ohledně času. Rovněž to vyžadovalo skoro ideální podmínky s vláhou, neboť jak píšeš někdy sucho znemožňovalo řádně zpracovat půdu a někdy bylo naopak zase mokro. Nyní prostě zavčas podmítnu, nechám vyrazit výdrol a pak chystám terranem (dřív jsem to podmítnul ještě jednou a zasel) Pod ozimý ječmen (který dělám poprvé) jsem volil variantu nepodmítat, chemicky likvidovat pozůstatky porostu a nyní se chystám zpracovat terranem a zasít. Tímto bych se chtěl zeptat odborníků, jakou hloubku zvolit coby přípravu před setím, jestli to urvat celé (nadvakrát) nebo stačí cca 15cm s radličkama či bez. Dík
Ať to skládám jak to skládám pokaždé je z toho kulomet
Re: Terrano FX
poulm píše:Vidím,že to Terrano dělá pěknou práci.
Můžu se zeptat jestli někdo počítal,jak to vychází nákladově na 1ha?
Resp. kdybych s něčím takovým dělal někomu službu,tak jak bude asi vypadat cena na 1ha,když do ní promítnu pořizovací cenu na přepokládanou životnost ve středně kamenitém poli a ceny jeho opotřebitelných dílů?
Můj hrubý odhad bude asi takový,že to určitě nebude levnější jak klasický pluh,výkonnost sice větší a ušetří to další přejezd místo příprav,ale na dobrou práci vidím těch 200k jako minimum pro nějaký ten třímetr,když bude sem tam i nějaký kopeček.
Dělá se to Terrano i v nějaké polonesené verzi? Na videích koukám,že je to na hydrauliku slušný záhul.
Jen tak mimo téma,kdysi před pár léty jsem tu na foru někde psal,že je a bude potřebný i pro malé zemědělce (cca 30-100ha) traktor 200k a výš. Většina se mi vysmála,že na ty hektary stačí nějaké dvě 70ky. No možná některým ano, ale nové stroje na hlavní práce už moc nepočítají s traktory pod 150k.
Opotřebitelné díly vychází 70-200,- po hektaru podle ročníku a vytížení. Službařská cena začíná někde kolem 650 Kč/ha za podmítku do 15 cm. Terrano končí na 12 m záběru - FG a FM, FX 8 m.
Re: Terrano FX
bold píše:Osobně jsem koupil terrano kvůli ozimům, neb jsem na ozimy neoral. Holt zavčas zorat, nechat slehnout a následně zasít byl prostě problém ohledně času. Rovněž to vyžadovalo skoro ideální podmínky s vláhou, neboť jak píšeš někdy sucho znemožňovalo řádně zpracovat půdu a někdy bylo naopak zase mokro. Nyní prostě zavčas podmítnu, nechám vyrazit výdrol a pak chystám terranem (dřív jsem to podmítnul ještě jednou a zasel) Pod ozimý ječmen (který dělám poprvé) jsem volil variantu nepodmítat, chemicky likvidovat pozůstatky porostu a nyní se chystám zpracovat terranem a zasít. Tímto bych se chtěl zeptat odborníků, jakou hloubku zvolit coby přípravu před setím, jestli to urvat celé (nadvakrát) nebo stačí cca 15cm s radličkama či bez. Dík
Vzal bych to nadvakrát, ječmen je trochu choulostivější na kvalitu seťového lůžka.
Re: Terrano FX
Co se týče našeho terrana, mám na štítku 2400 kg. Zapřahuju do JD 7530 nebo 7810 a vepředu cca 600 kg v ramenou stačí. Ono je taky strašně důležitý jak dlouhej ten stroj je..... na Petingr terradisc ve 4 metrech 600 kg taky v pohodě stačí, je těžší ale kratší......
Ač by ty traktory měly být výkonově stejné, 185 koní, tak při 20 cm hloubky 7810 nerozjedu víc jak 10 kmh, 7530 Premium jede v pohodě 13 a to nemluvím o komfortu odpružené nápravy a kabiny (7810 ani náprava). Mezi traktorama je 12000 motohodin a 13 let rozdíl. Hloubš to ale ten traktor s normálníma radličkama, při zachování určité potřebné rychlosti, nedá.
Slyšel sem názor jednoho uživatele že radši 20 cm bez křídel než 15 s křídlama, výkon i spotřeba sou prej lepší, co vy na to?
Ač by ty traktory měly být výkonově stejné, 185 koní, tak při 20 cm hloubky 7810 nerozjedu víc jak 10 kmh, 7530 Premium jede v pohodě 13 a to nemluvím o komfortu odpružené nápravy a kabiny (7810 ani náprava). Mezi traktorama je 12000 motohodin a 13 let rozdíl. Hloubš to ale ten traktor s normálníma radličkama, při zachování určité potřebné rychlosti, nedá.
Slyšel sem názor jednoho uživatele že radši 20 cm bez křídel než 15 s křídlama, výkon i spotřeba sou prej lepší, co vy na to?
Re: Terrano FX
winis píše:Co se týče našeho terrana, mám na štítku 2400 kg. Zapřahuju do JD 7530 nebo 7810 a vepředu cca 600 kg v ramenou stačí. Ono je taky strašně důležitý jak dlouhej ten stroj je..... na Petingr terradisc ve 4 metrech 600 kg taky v pohodě stačí, je těžší ale kratší......
Ač by ty traktory měly být výkonově stejné, 185 koní, tak při 20 cm hloubky 7810 nerozjedu víc jak 10 kmh, 7530 Premium jede v pohodě 13 a to nemluvím o komfortu odpružené nápravy a kabiny (7810 ani náprava). Mezi traktorama je 12000 motohodin a 13 let rozdíl. Hloubš to ale ten traktor s normálníma radličkama, při zachování určité potřebné rychlosti, nedá.
Slyšel sem názor jednoho uživatele že radši 20 cm bez křídel než 15 s křídlama, výkon i spotřeba sou prej lepší, co vy na to?
Pro mě je 20 cm s křídlama strop, do 30 XXL a pod 30 LD.
Re: Terrano FX
Tele má pravdu do 20 křídla, do 30 dláta nad LD. Já jsem letos jel hluboko disky cca 8-10-12cm a teď terranem s křídly 18cm a sejeme. Půda je nádherně nachystaná s malýma hrouda a je krásně sypká. S letošní přípravou jsem opravdu spokojený. To co jsem nachystal za den, bych jenom dva dny oral. Spotřeba cca 7-14l/ha podle půdy a kopců. Bože žehnej bezorebné technologii a Horší!
Re: Terrano FX
w690i píše:Tele má pravdu do 20 křídla, do 30 dláta nad LD. Já jsem letos jel hluboko disky cca 8-10-12cm a teď terranem s křídly 18cm a sejeme. Půda je nádherně nachystaná s malýma hrouda a je krásně sypká. S letošní přípravou jsem opravdu spokojený. To co jsem nachystal za den, bych jenom dva dny oral. Spotřeba cca 7-14l/ha podle půdy a kopců. Bože žehnej bezorebné technologii a Horší!
To buď rád, některé pozemky s poškozenou strukturou se na agregáty za sucha prostě nerozpadnou
Re: Terrano FX
A čím to taháte 20 cm s křídlama? Já sem rád za 20 bez křídel při 185 hp, pravda, že se přes 5 let zpracovávalo max 15 cm diskama. ale i když sem jel druhý přejezd třeba na souvrati tak žádná sláva.....
Dělá mi to malinko hrby když chytnu utuženou vrstvu a stroj zpomalí naráz o 2 kmh naštěstí to rapid perfektně rozhrne
Dělá mi to malinko hrby když chytnu utuženou vrstvu a stroj zpomalí naráz o 2 kmh naštěstí to rapid perfektně rozhrne
Re: Terrano FX
winis píše:A čím to taháte 20 cm s křídlama? Já sem rád za 20 bez křídel při 185 hp, pravda, že se přes 5 let zpracovávalo max 15 cm diskama. ale i když sem jel druhý přejezd třeba na souvrati tak žádná sláva.....
Dělá mi to malinko hrby když chytnu utuženou vrstvu a stroj zpomalí naráz o 2 kmh naštěstí to rapid perfektně rozhrne
Až to dáš během 2 sezón do kupy, tak budeš jezdit jako hulán. Klidně o 2 kvalty víc při stejné hloubce
Zpět na Kompaktory a kultivátory
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník