AMAZONE AD 301 SPECIAL

[kolda91 Profil]

Máte s ní někdo zkušenosti? Dokázala by si s tím poradit 7745? Děkuji za vaše názory, zkušenosti a rady.

[chose Profil]

Nevím, jestli je to kombinace, nebo jen sečka.
My jsme někdy v devadesátých létech, když jsme začínali seli ročně okolo 220ha . Takto jsme seli asi 7let.
Byla to 3m kombinace s vibračníma bránama a s pneumatikovým pěchem (název byl asi RP-AD 301), a jezdil s tím zetor 7745.
Na traktor jsme dopředu k rámu na závaží přišroubovali ještě jeden rám, který byl asi 1m před traktor a tam se dalo různý závaží, aby se traktor nepřevažoval. Zesílila se hydraulika na dva přídavný vnější válce, dalo se nejsilnější čerpadlo co tam pasovalo a vyměnil se hlavní vnitřní válec v hydraulice za jiný jen s jednou manžetou a se stíracíma kroužkama. Jednou, někdy dvakrát ročně se měnili O kroužky v kostce.
Na souvrati se většinou otáčelo přes rozpůlený brzdy, protože když se ubral plyn, tak to moc nechtělo zvedat. Ještě se sundaly znamenáky, aby byla sečka lehčí.

[kolda91 Profil]

Děkuji za vaši odpověď, jednalo by se o secí kombinaci s packer válcem. Jaké máte zkušenosti s poruchami a opravami? Nejtěžší na celé kombinaci budou asi ty vibrační brány, popřípadě bych je oddělal a používal bez nich.

[chose Profil]

Na sečce se měnily jen opotřebitelný díly, akorát jednou začalo švindlovat nastavení výsevku. Měnily se tam ve výsevní skříni takový speciální "ložiska", jedním směrem se volně protáčely a druhým směrem zabíraly a točily s hřídelkou (něco na princip rohatky a západky).
Traktor v tý sečce dost trpěl, hlavně ta hydraulika, a postupně se ta hydraulika vylepšovala.
Záleží, kolik se s touto kombinací bude sít. Ten packer válec bude asi těžší než ten pneumatikový pěch. Kdyby se ty vibrační brány odpojily, tak by to bylo o dost lehčí a šlo by sečku šoupnout blíž k traktoru.
Já osobně bych už to tak nechtěl provozovat, ale za určitých úprav na traktoru se to dá dělat, mam to osobně vyzkoušený, případně jezdit bez vibračních bran.