Zobrazit téma - Vytřasadlovoý nebo Axiální kombajn?

od **Karel** » 20 lis 2005 10:54

Tuto otázku si položí snad každý kdo kupuje novou mlátičku.

od **Kuba Medera** » 20 lis 2005 11:06

ten kdo potřebuje slámu tak vytřásadla,protože po axiálu se to nedá sbírat

od **Karel** » 20 lis 2005 11:19

Tak to bych netvrdil. V Lešné mají STS a slámu lisovali. Nevím kde ste na tu fámu přišli že po axiálech se nedá zbírat nebo lisovat

od **Kuba Medera** » 20 lis 2005 11:32

u nás jednou byl axiál a chlapi nadávali,že jim to propadávalo na sběraču

od **Návštěvník** » 20 lis 2005 14:27

Po axiále sa dá slama zberať aj lisovať, len keď je slama moc suchá je to náročné nastaviť kombajn a zároveň udržovať zaplnený rotor.
Na CASE sa dá namontovať formovač riadku, potom to vypadá skoro ako vytrasadlovom kombajne.

Dobrý kompromis je axiálny separátor - LEXION 480 a pod. Slama ako
z vytrasadlového kombajna.

Zase v kukurici a slnečnici je axial výborný, vytrasadlový stroj sa nechytá. Pred rokom sme skoro kúpili CASE 1680, nakoniec sme
vybrali CLAASa. Axiály majú u nás hodne zlé meno, často neoprávnene kvôli obsluhe.

od **Kuba Medera** » 20 lis 2005 14:32

axiáli jsou dobré,mně se líbí New Holland CR,nevím jak pokročili s axiálama,ale říkám,že když byl u nás, tak se to opravdu nedalo posbírat všechno

od **Miro** » 20 lis 2005 14:37

Pri suchej slame je to fakt ťažko nastaviteľné.

CR som videl len na výstave, takže neviem.
Podľa PROFI testu sa kvalita slamy oproti ostatným axiálom nezlepšila, osobne si myslím že dva menšie rotory ako sú v CR budú drtiť slamu viac ako rotor v AFXke.

od **Kuba Medera** » 20 lis 2005 14:40

to si taky myslím,CR bylo u nás ve službách na řepce a rozmetal plevy,ty plevy to bylo skoro jak mouka

od **Miro** » 20 lis 2005 14:43

Tento rok sme robili repku s 6% vlhkosťou, za pár hodín nebolo poznať kombajny, ráno keď som fúkal tak miestami bolo aj 5-6 mm hrubá vrstva čierneho prachu.

od **Kuba Medera** » 20 lis 2005 14:46

to je možný,když ji u nás dělali tak bylo před deštěm a pak zas po dešti,letošní žně byly fakt vlhký

od **Miro** » 20 lis 2005 14:50

Hrozne vlhké, na Slovensku cez žatvy stále preprchalo, na Severnej morave to bolo ešte horšie, totálne premáčané pozemky, by ma zaujímalo ako zbierali slamu keď sme s kombajnami robili koľaje tak meter široké a niekedy aj po metra hlboké.

od **Kuba Medera** » 20 lis 2005 14:54

Miro odkud jseš u nás byli chlapi z Hlohovce

od **Petrrrr** » 20 lis 2005 14:57

Ja bych spíš koupil tangecialní mlátičku, je více univerzální.

od **Miro** » 20 lis 2005 14:57

To boli z PD Hlohovec s JD?

od **Kuba Medera** » 20 lis 2005 14:58

jo se 3 JD a jedním MF

od **Kuba Medera** » 20 lis 2005 14:59

já bych koupil Lexiona 580

od **Miro** » 20 lis 2005 15:00

Mechanizátora tam robí známi zo školy, ten MF asi nebol ich, oni sú tvrdý JD.

od **Petrrrr** » 20 lis 2005 15:02

Myslím, že je to nejozumnější kompromis mezi axialem a tangecialem asi bych taky koupil Lexiona 580 nebo 570 či 600.

od **Kuba Medera** » 20 lis 2005 15:02

ten MF asi ne,byl tam JD 9640 WTS,2264,2258,oni sem jezdí pravidelně každým rokem

od **Zajíc** » 22 lis 2005 22:16

Já jsem pro axiální mlátičky mají nižsí poškození zrna, větší průchodnost materiálu mlátičkou, tandencialní mlátička nedokáže vymlátit na bubnu připadně a předbubnu(je to příliš malá mlátící plocha) materiál a vytřesedlech jse už nic výrazného neoddělí = musí jed pomaleji = nižší výkonost .

od **Honza 2** » 24 lis 2005 01:00

Axiální mlátičky jsou výborné do kukuřic, v obilovinách jak kde. Rozhoduje hustota porostu. Pilot musí vědět jak axiál zahltit, pak nemá ztráty takové. Kde je třeba řídký porost a kopec tam letí všechno z kombajnu ven. Kde je hustý tam se dá využít. Jezdila se mnou JD CTSka a ta měla problémy ve vlhčích porostech, separátory se zahltily a mlátička se začala dusit. Navíc spotřeba byla 22 litrů na hektar. Jinak je na fotu v létě 2004.

od **Zajíc** » 25 lis 2005 12:27

Na kukuřici nemají konkurenci, zaplnění bubnu je to nejduležitejší v řidkem porostu jse zvýší rychlost na 10 až 12 km/h ale v některých ponikách to nedokážou pochopit žě potřebuješ hmotu aby nebyli ztráty a řeknou ti že mužeš jezdit jen 6km/h to za tebou leti všechno ven ale záleží na obsluze zda kombaj nastaví na míň hmoty např. nenší mezera na bubnu ale pak jezdíš na 30% výkonu motoru a to neuděláš takový a roste spotřeba ale přitom ztráty jsou stejné. A nevysvětlíš jim to t kdy jsi jse rozkájej

o CTSce jsem to samé slyšel už od více lidí a to neni ale čistokrevný axilál kdybych chtěl tento způsob výmlatu tak jsi vezmu CLAASe

od **xslayer** » 25 lis 2005 13:47

nej sou lexioni nej nej nej

od **Honza 2** » 25 lis 2005 21:24

Jo jsou, ale existují i jiné vynikající mlátičky. Do ječmenu je podle mých zkušeností nejlepší JD, všechny řady. Nízké ztráty, čisté nepoškozené zrno, akorát pro osiváře. V pšenici zase Claas.

od **HUGO** » 25 lis 2005 21:41

HELE ROZDÍLY MEZI AXIÁLY KLASIKOU U NAS ZNÁ KAŽDEJ MALEJ KLUK

od **Honza 2** » 25 lis 2005 23:54

Ty Hugo, Ty jezdíš s nějakým kombajnem nebo máš něco najezděné?

od **HUGO** » 26 lis 2005 17:42

upřimě řečeno ne. vobčas se s nákym projedu ale jako stálej řidoč to ne ste tady všichni proti mně zkušenější ja sem proti vám máčka.

od **HUGO** » 26 lis 2005 17:49

fakt sory honz nechtěl se machrovat

od **josefsrejber** » 08 pro 2005 19:33

Mé zkušenosti se spíš přiklání na axial nebo TF 78 Elektra. Je to o starost mín nemít vejtřsaky atd. Tím nechci říct že jsou špatné!!!!! Sám osedám TX 68 PLUS

od **Honza 2** » 08 pro 2005 20:11

Tak je a není. Já sem jezdil s JD 2266 HM, kolik děláte s TX a jakou máte spotřebu? Axiál je lepší do kukuřic a možná na soju.

Zobrazit téma - Vytřasadlovoý nebo Axiální kombajn?

Fórum o zemědělské technice a plodinách

Vytřasadlovoý nebo Axiální kombajn?

Vytřasadlovoý nebo Axiální kombajn?

lexion

Kdo je online