Zobrazit téma - Životnosť kombajnu

od **Miro** » 28 bře 2006 19:35

Pracuje tu hodne značiek a typov. Preto by ma zaujímalo ako to vidíte so životnosťou stroja, na ktorom jazdíte ? Myslím tým, počet Mh alebo ha, po ktorých je mašina dobrá na generálku alebo je už veľké riziko prestojov z dôvodu poruchy.

od **Joska** » 28 bře 2006 19:41

Tak 3000mth nebo 4000mth je hranice kdy by se měli před sezonou ty mašiny dát dohromady pak ty žně udělá každá mlátička a né jezdit dokud se mi kombajn nerozsype...

Ale ono se to občas sype i s těma opravama HEHE

Já bych nehleděl na značku to je tak nějak uřčitě stejný...

od **OŤAS** » 28 bře 2006 20:02

To Joska , já dávám dohromady mašinu před každou sezonou a ne jednou za 8 roků. No a potom mi vydrží třeba i 25 let. Pravda je ta ,že je potom to udržování náročnější neboť všechno podléhá zubu času. Po páté sezoně už je potřeba vyvařovat a vyvařovat a vyva....................

od **Joska** » 28 bře 2006 20:07

No jasný my tady taky ale já jenom chco říct že do těch 4000mth ta mlátička vcelku ještě funguje jak kdy záleží na kombajnéroj a údržbě

od **Miro** » 28 bře 2006 20:11

Jasné že pred sezónou sa musí spraviť poriadna kontrola, bez toho to nejde. Ale sú veci ktoré na opravy náročné, ale sa niečo zodere tak že oprava alebo výmena nepripadá do úvahy. Bol by som rád keby sa vyjadrili kombajnisti, ktorý majú stroj v opatere už dlhšie. A nezabudnite napísať o aký stroj ide. :wink:

Ja mám Dominator, 3500 h, cca 2500 ha. Predpokladám že ešte 2000 h vydrží, potom už bude treba opravu motora, pojazdu a to neplánujem

od **Joska** » 28 bře 2006 20:26

Letos jsme u nás pořídili NH TX 68 Plus měla okolo 900mth na mlátičce. Před žněma se dávali ložiska do šikmáku a nějaké řetězyjinak nic víc... Zatím...

Pak NH TX 36 která má už okolo 4400mth a tam jsou ty opravy samozřejmně většíí. Ale zato o žních nezklame... A pak TF 78 Elektra Plus. r.v. 2000 má 1800 mth a 4000ha ta pojede letos do žní

od **OŤAS** » 28 bře 2006 20:51

DEUTZ FAHR 4075 Topliner r.v.1994 (rakouská verze- rozšířený rozchod na portálech) 6.válec motor vzduchem chlazený s plným přeplňováním . Spotřeba od 8,5 do 12,5 l/ha. 4800mth převážně s drcením slámy. Výměna zhruba 12 řemenů- nejvíc pohon kosy, potom mlátičkový řemen na variátoru 2x a na vysípání . Ložiska převážně na přítlačných kladkách a na hřídelích v šikmáku (uzavřená nemazatelná ložiska) , postupem času dořešeno úpravama pro možnost přimazávání.. Výměna čelního skla na kabině, kosy, nožů v drtiči 2x(rýhované otočné- drahé,ale kvalitní), mlatky 1x a mlátící koš 1x, generálka odmítacího bubnu a potom vyvařování šneků,dna bunkru, dna lišty a papučí. Zkrátka plná spokojenost

. Když to bylo nový tak nám slibovali že se budou kombajny obmněňovat každé 4 roky(dneska mi to zní jak volební sliby) ale nelituju toho. Radši starší ,spolehlivý a vychytaný stroj ,než naleštěná novinka plná blech. :roll:

od **Polci** » 29 bře 2006 07:40

U nás Claasy Lexion 480/460 jdou z baráku po 3000 Mth. Pak se to většinou začíná sypat. Před každou sklizní to pořádně projdeme a povyměňujeme některé opotřebitelné díly a preventivně ložiska na rozmetačích a frčí se. Pak se většinou ve žní dělá jen pár řemenů a ložisek. Co jsme měli Commandora tak to tam fungovalo přesně - 3000 Mh a začal se sypat. Akorát, že tam jsou 3000 Mh tak 6000-7500 ha. U ostatních strojů to bude asi podobné... I když materiál na starých Megách a Dominatorech byl kvalitnější než na Lexionech :lol:

Už to kluci nějak šiděj. I ložiska tam většinou bývala SKF a teď se koupí originál a lup ho - Made in Korea.

od **Martin Čepička** » 31 bře 2006 01:04

To OŤAS, jsem zvědav kdo tu naši "75-ku" bude opravovat letos. Typoval bych to na Tondy nebo Dominika. Pán Bůch s námi a zlý pryč!!! :evil:

Doufám že se letos ještě aspoň svezu :roll:

od **Martin x** » 04 dub 2006 21:40

My máme NH TX 66. Rok výroby 1995. Má 4000 mth a 8000 Ha. Každej rok měníme filtry a děláme běžnou údržbu.Co už odešlo nebo dodělává se mění jinak nic. Za tu dobu co ho máme sme měnili skoro všechny ložiska. Ne že by byli špatny,ale ty hodiny v dilně uprostřed žní za to nestojí. Zatim funguje poměrně dobře na svůj věk.Dobrej stroj.

od **Joska** » 05 dub 2006 16:54

Přesně tak to je u nás těm kombajnům se dá vše co je potřeba v zimě a v létě valej v pohodě

NH jsou dobrý kombajny máš recht

od **Martin x** » 24 dub 2006 11:49

Když se o kombajn dobře staráš,tak ti může vydržet klidně i 25 let.Jedinej problém bude to,že už nebude tak výkonej jako ty co se budou vyrábět.

od **OŤAS** » 24 dub 2006 21:41

To je přesný Martine. To je jak s televizí, i když ji budeš mít doma 20. let a budeš si ju umět spravit, tak furt bude jenom černobílá :lol:

od **Jan Sedlák** » 24 dub 2006 23:03

Už vidím jak někomu vydrží kombajn i 25 let.

Když ho bude komplet generálkovat tak možná pojede. Aby předešel poruchám musel by vyměnit všechno. Páč do hřídele v šikmáku nevidí, stejně tak do ložisek nebo do do čidla kdy se co pokazí a nevydrží. muže se majitel nebo obsluha starat sebevíc. A už vidím toho TX66 jak s každoroční 1000kou vydrží při dobré péči i 20 let.

Hlavně to neberte prosim tak že do někoho se navážim nebo tak.... Ale tyto řeči mi připadnou jak od malyho kluka. Zrovna tak jak s tou motorkou, autem a traktorem. Trochu nesmysl. Nic ve zlym proti nekomu.
Dik za pochopeni.

od **Martin x** » 25 dub 2006 18:15

No a proč by nemoh?Když ti vydržej i jiný stroje,tak proč by nemohl i ten kombajn.

od **Miro** » 25 dub 2006 18:34

Dám ti príklad. Za tých 20 rokov to máš 20x600 to je 12000 Mh, min 20000 hektárov, to máš komplet zničený motor (možno aj dva krát), odpísanú hydrauliku, všetky plechy (pozvárané krížom krážom) obrúsené ako žiletka a to ich polovica ani toľko nevydrží o šnekoch a reťazách sa baviť nebudeme. Toto všetko pomeniť tak za to kúpiš dva kombajny, preto je to dnes nereálne že by šlapal kombajn 20 rokov, možno E512 tú zgenerálkuješ za drobné, ale rozhodne nie novší západný stroj.

od **Martin x** » 25 dub 2006 18:40

Tak jo.Asi máte pravdu.Ne určitě jí máte.Je fakt,že by to stálo majlant,ale ten kombajn by jezdil.Možná?

od **Miro** » 25 dub 2006 18:47

Ešte jednu vec, aby som neurazil. Aj 20-ročný kombajn môže byť v super stave keď sa s ním robí ročne 150 Mh

od **Martin x** » 25 dub 2006 18:53

Tak mi řekni alespoň o jednom kombaknu,kterej dělá ročně 150 Mh.Takovej kombaj by se sned ani nevyplatil ne?

od **Jan Sedlák** » 25 dub 2006 19:03

Zkrátka životnost využitého kombajnu osm let. Jsou ale kombajny i deset let, ktery i do těch 15 let možná vydrží a něco udělá.

od **Martin x** » 25 dub 2006 19:14

No ten náš už je 11 let starej.Takže jak to tak čtu,tak říkáte,že se nám za pár let rozpadne?

od **Joska** » 25 dub 2006 19:27

U nás v krajíci jezdí TX 36 má svejch 14 let a jede ale ty její doby slávy kdy dělala 1000ha ročně už skončili ted odpočívá na 300ha za sezonu prostě jede možná že by těch 1000ha jěště udělala to jo ale má svý léta

od **Martin x** » 25 dub 2006 19:33

300 Ha za sezónu?Tak až takhle klesne naše TX 66 tak nám agronom utrhne hlavu.My s ní děláme tak 30 Ha za den,v řepkách 25 ha.Je to maximum co z něj dostaneme a náš agronom říká že chce alespoň 35 Ha.Doufám,že do tý doby koupí něco novýho.

od **Joska** » 25 dub 2006 19:43

Když se první TX 36 v roce 1993-94 přivezli z německa k nám do čech tak dělali 50ha denně :!:

ale proč??? tenkrát nebyli takový výnosy my jsme v roce 2000 měli málem taky 50ha bylo půl osmé my měli 42ha v pšenicích jejíchž výnos byl ideální pro leteckou sklizen a co se nestalo upadlo nám zadní kolo

a bylo to celý v prdeli

od **Jan Sedlák** » 25 dub 2006 19:54

Tak jestli na základě tohoto posuzujete že new Holland TX je nejlepší kombajn nebo jak to tak vypadá a podle vaší řeči tak asi nejlepší, tak je to špatny. A v 94 neřikejte že byly tak špatny, když ty pšenice dávaly 5 - 6 tun. A ječmeny kolem 3. Zase tak dlouho to není že by to bylo špatny.
A nikoho tímto nemínim shazovat nebo urážet, ale když se v tom 94 dovezly ty první slavny TX, tak prohlašovaly prodejci ještě v 96 že to je kombajn s nejvyšší průchodností.
Kde jezdil, tak se nezmohl ani na těch 25ha. A kdo z něho dostal násilím víc tak ta jeho živoítnost hodně rychle skončila. A jak kombajn s lištou 6m, slabym motorem někde u 240koní malym bunkrem a slabym sypánim a dalšími deseti věcmi mohl dělat denně 50ha. Trochu na hlavu, to by vydržel tak dva roky.
A tyto výkony dneska dělají kombajny s devítimetrovou lištou ve výnosech o sedmi tunách. S větší výdrží.

od **Martin x** » 25 dub 2006 20:02

To tady nikdo neřek.Nikdo tu nesrovnává TX s CX nebo Lexionem.To by ani nešlo.

od **Joska** » 25 dub 2006 20:03

Nikdo tu neříká že jsou nejlepší

A k těm výnosům jak kde dávali pšenice 5-6t/ha

to je jedno.... Minulý rok jsme s TX 68 udělali 38ha pšenice s výnosem 5.5t/ha

ale zmínka že TX jsou nejlepší tu nezazněla

od **Jan Sedlák** » 25 dub 2006 20:10

Dyť taky se nesrovává. ještě u těchto mlátiček bylo to, že byly hodně moc drahy, tenkrát byl u nás JD 2066, za 4 miliony. byl strašně strašně drahej. No tak se koupil New Holland TX 68 za 5,5milionu, později Elektra za 7.
A náhradní díly byly za docela "solidní" cenu

A oba kombajny tak rekreačně udělají 200 a konec. jo je to problém jinde taky ale těžko řict. Takže s výdrží opatrně

od **Joska** » 25 dub 2006 20:10

Záleží co sklízel když sotva udělal 25ha ale jinak jít s TX nad 25 není problém. S tx 36 jsme udělali 22ha v pšenici s výnosem 8t/ha :lol:

od **Martin x** » 25 dub 2006 20:14

25 Ha v hustejch polehanejch řepkách se ti zdá málo?

Zobrazit téma - Životnosť kombajnu

Fórum o zemědělské technice a plodinách

Životnosť kombajnu

Životnosť kombajnu

Joska

Joska

Joska

Joska

Joska

Joska

Joska

Joska

Kdo je online