Tucano rotor nebo Lexion vytřasadlo?

[Medion Profil]

Ahoj,
jaký je Váš názor na výkon těchto kombajnů v tunách za hodinu? Děláme minimalizaci=nízké strniště, pšenice v průměru 8 t a vím, že když je vlhká sláma (což jsou u nás 2 žně ze 3) , tak vytřasadla mají problém. Ale zase v suchém se bojím jestli tucano nebudou limitovat síta. Děláme jen cca do 400 ha ročně. Cenově se mi starší stroje zdají skoro stejné. A údajně výkon tucano 480/470 by měl být na úrovni Lexionu 650 apod. Předpokládám že spotřeba u rotoru bude větší, ale kdyby to byly 2-3 l tak to neřeším. Hlavní je vymátit co nejvíce tun za den. Prosím poraďte nebo napište Vaše zkušenosti. Díky R

[Traktor Profil]

Dobrý den odkud jste?? a do jakých podmínek kombajn chcete? Potřebujete slámu?

[Denis Profil]

Zvýšit výkonnost lze snížením množství hmoty, jenž mlátičkou prochází, tj. hnát mlátičkou jen tolik slámy, aby dobře mlátila. Pokud nesbíráte slámu, tak mi přijde kombinace mulčovač+podmítač lepší než výkonnější kombajn.

P.S. Pokud si dobře vzpomínám, někde se tu řešily koše pod rotorama, myslím, že to bylo u Lexionů. Byl tam problém se suchou slámou, která se drtila už v rotorech a ucpávala koše.

[Medion Profil]

Zdravím,
jsme z ostravska. Slámu nepotřebujeme, většinu drtíme. Kombinace mulčovač plus pluh je nereálná. Nemáme ve žně voln lidi a stroje. Chceme si vše dělat s minimem lidí. A proto potřebujeme být i lehce předimenzovaní technikou. Už jsem byl rozhodnutý pro Lexinona 650-660, ale kolega co ho má na 400 ha a dělá ještě vyšší výnosy než já tak říkal "nebrat"! Když přijde vyšší porost, vlhký nebo polehlý tak výkon jde v průměru 20 ha den. že už by do toho nešel. Ale moje dilama je ještě v tom že děláme hodně soji a nechci jít do velké lišty kvůli kopírováni. A na MacDon nemám

[VonVagel Profil]

Tucano je menší než Lexion, z toho logicky vyplývá že bude mít menší výkon. Menší síťová skříň bude hlavní limitující faktor. Jeden rotor možná bude lépe separovat než vytřasadla ale na sítech to bude brzdit.
Pokud neřešíte peníze Lex řada 700, CASE, NH CR a budete mít dostatečnou rezervu.

[Medion Profil]

Díky za názor. Hodně trefný. Peníze bohužel řešíme, Vámi nabízené kombajny jsou už dražší a myslím že na naší výměru zase až moc velké, tzn. nerentabilní. Ale asi to skončí u Lexiona s vytřasadlem......

[Apolo Profil WWW]

Možná vám už nepomůžu, ale něco vám k tomu řeknu. Nedá se jen tak lehce říct, co je lepší. Rotorový stroj je univerzálnější za různých podmínek (sucho, vlhko, zelená sláma). Takže pokud porovnáváte Tucano 470 a Lexion 650, tak Tucano bude asi ve všech případech výkonnější. Dá se postavit na úroveň Lexionů 670 a 660, jen mu chybí koně. Ale ty nejsou tím hlavním faktorem pro celkový výkon. Je to celá koncepce stroje. To, že je užší a menší neznamená méně výkonný. Když si vezmete třeba Lexion 760, tak je ještě užší a výkonově úplně někde jinde. Že má menší sítovou skříň je sice pravda, ale využívá její průchodnost na 100%, kdežto velké vytřasadlové Lexiony její plnou kapacitu využívají jen minimálně. Většinou je jejich výkonnost dána schopností separace. Menší a užší Tucano je i výhodnější pro přepravu. Takže z mého hlediska je lepší volbou rotorové Tucano 470 s lištou 7,5 m. Je to i jednoudužší stroj, jen se musí člověk smířit s tím, že přijde o nějaký komfort a možnou výbavu (nastavení a ochrana koše, otevírání zásobníku a jeho velikost, ...). Mám velké a dobré zkušenosti s úzkými rotorovými Lexiony 570, 750 a nyní 760 a nedám na ně dopustit.

[skacel99 Profil]

Zdravím.Můžu se zeptat,jaká je teoretická výkonnost Tucana 470 s V750? Máme totiž 430 s V600 a když je normální porost s výnosem okolo 6-7 t/ha a nedělají se kousky,dělám cca 15-20 ha/den. Letos je ale problém.Porosty jsou extrémně vysoké a výnos se zatím pohybuje průměrně kolem 10 t/ha. V těchhle porostech dělám zhruba 10 ha/den,což je při letošním počasí problém.A to už při rychlosti 2,5-3 km/h silně nestíhají vytřasadla a poměrně se z toho sype.Strniště dělám cca 15 cm,aby šlo co nejmíň hmoty do mlátičky,jinak bych se prakticky nehnul.

[Apolo Profil WWW]

Když to vezmu čistě teoreticky, tak průchodnost sítové skříně je kolem 40 t/hod, při vysokých výnosech se v extrému dostane až na 50 t/hod. Pak je otázkou, co je limitujícím faktorem pro výkon, jestli separace, čištění, motor a nebo terén. Takže když to vezmu na sítovou skříň, tak dokáže v průměru čistit asi 35 t/hod a to může být kolem 4-5 ha/hod podle druhu plodiny a výnosu. Když ho začne brzdit separace, bude výkon stroje nižší v závislosti právě na množství slámy, její zralosti a vlhkosti. V případě motoru je situace podobná, navíc přichází do úvahy i členitost a stav terénu. U vytřasadlových strojů to není otázka výkonu sít, ale separace, jejíž účinnost je mnohem nižší než u rotorů, takže množství a stav slámy hraje velmi podstatnou roli na výkonu stroje.

[skacel99 Profil]

Vím,že v kopcích je to horší skrz náklon.Berme ale rovinu,kde je materiál rovnoměrně rozprostřený. Tucano 430 má 5 vytřasadel a to 1 tam opravdu chybí.Se ztrátami na sítech nemám oproti vytřasadlům problém.Je pravda,že vlhkost slámy není nejlepší,vzhledem k počasí.Ale zrno má kolem 14 - 15%. Motor problém nemá,motám se kolem 20 - 30% výkonu na rovině.Slámy přes mlátičku jde hodně.Snažím se dělat strniště kolem 20 cm,abych mlátičce ulevil.Už tak ale bude problém s podmítkou a když má pšenice na výšku zhruba metr,hmoty zbývá pořát dost.A jak jsme psal dřív,výnosy se pohybují kolem 10 t/ha.
Kolik by se za těchto podmínek dalo se 470 teoreticky udělat?

[Medion Profil]

Zdravím. Apolo díky za info, už se taky začínám dívat tvým směrem po "úzkém" Lexionu, optimálně 750. Mám tam sice obavy ze úzké sítové skříně, ale tvůj názor na její lepší využití se mi zdá správný. Ještě šířka drtiče mě děsí, musím se jít podívat jak to ten drtič zvládá tolik hmoty, ale snad ty rotory mu tu slámu trošku připraví....

[Polci Profil WWWICQ]

Pokud jste chtěli něco levnějšího, nevím jestli je dobré se poohlížet po 750 To už bych se raději poohlédl po nějaké zachovalé 570...
Jinak názor Apola se sítovou skříní a separací je oproti vytřasadlovým Lexionům teoreticky správný a souhlasím s ním. Ale pozor na extrémy jako tento rok. Tam teoretická průchodnost separace a sítové skříně dostala řádně nafrak (nejen u hybridů). Takže pokud budete chtít docílit tuto průchodnost v letošních podmíkách, připravte se na problémy s variátory, 90-105% vytíženými motory, ulítávajícími řemeny...
Drtič není problém, pokud je tam Radialverteiler a Special Cut a na 7,5 stačí i normální drtič. U normálního alespoň nebude padat legendární řemen pohonu dvojitého čerpadla.
Pokud chcete na tento stroj navěsit 7,5m lištu tak vás možná bude trápit vyšší spotřeba. Ale ta byla letos tragická i u strojů s 12m záběrem...

[Medion Profil]

Kolik tipuješ nárust spotřeby mezi 7,5 m a 9 m lištou? Kolega co jezdí s 750 s 9m lištou říká že to je supr v 6 t výnosech ale nad 8t už se trápí..... Je to dilema protože na 7,5 se dá koupit prodloužení s flexi kosou od Bisa na soju. U 9m už to nedělají

[Polci Profil WWWICQ]

Co máme zkušenosti z Lexionů 580 tak rozdíl při 7,5m a 9m byl okolo 10%. U 570 bych to viděl podobně. Samozřejmě, že ve velkých výnosech se to musí trápit, jde o to, zda by se tam neptrápila i lišta 7,5. Tak se ubere a jede to dál...ale pokud vezmu normální roky, výnos 8-10 t/ha je tak na 20% polí z 5000 ha co jezdíme