LEXION 600

[Petrrrr Profil]

Ale není na naá není nic až tak výkonýho, jak kdyby jste neviděli poslední žně furt jenom pršelo a na to je mít potřeba co nejvýkonější kombajn

[Jan Sedlák Profil ICQ]

To je pravda, ale 600 tady nebude. Když chcete super výkonný kombajn, axiální, kupte si John Deere STS, dostanete to nejlepší z nejlepšího A jako druhý kombajn 2266HM.

[Kuba Medera Profil ICQ]

no jo dohazovač to se pozná,STS nejlepší z nejlepších jo??????? přeci Strašně Tupý Stroj=STS

[Jan Sedlák Profil ICQ]

No jasny Kubíku. Šetříš náklady ne? potřebuješ nechat obrůst podmítku.

[Petrrrr Profil]

U tohoto kombajnu mi výdrol vzejde stoprocentně a nemusím ani hned po sklizni podmítat.

[Jan Sedlák Profil ICQ]

Nevím hoši, ale když se tak dívám na to, mám toho Lexiona na stole, tady u počítače, vidím za oknem to bílé počasí krásné, tak mám takovou lepší náladu. Když se na to vše podívám

[Petrrrr Profil]

Proč myslíš?

[Jan Sedlák Profil ICQ]

Zelená s bílou uklidňují.

[Petrrrr Profil]

tak to jo.

[Kuba Medera Profil ICQ]

Zajeď si do Pelhřimova,prohlídni si krematorium,ať víš do čeho jdeš
Jak v Kameňáku 3: "jo opravář,to se pozná,třísk a poprdeli"

[Jan Sedlák Profil ICQ]

No jasny.

[Fugas Profil]

Lexion 600 na našem trhu je přichystanej, na Techagru bude, stojí asi 314 900 GBP, to je dost, výkon až 80 t/hod . Včera mě ze servisu přivezli na něj prospekt, má asi 48 stránek, je fakt dobrej!!! A je nová 570 Plus, má zvýšený výkon na cca. 445 koní, vylepšenej drtič, jde lehčejc, a pozměněnej rotoplus.

[Polci Profil WWWICQ]

Chci vidět, jak se Lexion 600 dostane na 80 t/hod V prospoktech napíšou nějaký výmysl, který někdo někde spočítal... Teoreticky to někomu vyšlo, ale při přijatelné úrovni ztrát to nejde. Při prům. výnosu 8 t by to dělalo 10 ha/hod Také všude píšou, že to má o 15% vyšší výkon než 580 a optej se někoho, kdo jezdí 580 kolik dělá za hodinu v 8 t porostu.
Bude to podobný jako když přišla 580, tak se také začaly zatracovat 480 a dnes, když jedou vedle sebe na poli, tak je skoro to samé (kromě spotřeby)
Ať mi někdo od Claasu vysvětlí, co je na tom kombajnu v průchodu hmoty tak světoborného oproti např 480 z roku 2000. Rotory koncepčně z 570 a profukování sít zestrany, jinak ani píď.
Za tu sumu, co za to chtějí je to nereálné, aby to ekonomicky vyšlo
Na předváděčce ve Stěžerech před 2 lety také vyrukoval JD s STS s výkonem 7-10 ha/hod (tak to alespoň hlásil ten borec z pódia) a pak byl ten kombajn rád, že dobrečel za půl hodiny těch pár arů co tam měl přidělený...

[roman Profil ICQ]

přesně tak.ty kombajny jsu pořad mlatičkově stejny.Akorat tam přidaj nejakou elektriku zaoblej plechy a je to.A somozřejmě motor jako krava.Stejně ryclejc nejede i když ma koně.jezdil jsem letos s580tku a davala pšenice 89metráku a ja s9metrovou lištou s480tkou a jezdil stejně jako ja.A dělal jsem otři ha deně víc a ta spotřeba je uplně někde jinde.A návratnost v dnečních podmínkach je hodně,hodně daleko.A ta cena hrůza.

[Martin]

Mate pravdu panove papir snese všechno ,ale praxe ukaže uplně něco jineho. Jen by mě zajímalo jestli jim na tyhle krasny řeči někdo naletí. Protože udělat v 80pšenici 10ha za hodinu je z oblasti sci-fi

[Polci Profil WWWICQ]

Ještě mě napadlo, jestli nemysleli průchodnost hmoty , to už by bylo trošku přijatelnější, ale i tak je to přehnané.

[Návštěvník]

Tak se koukni do včerejšího Zemědělce...Tam je o 25% výkonější. než 580. jo a sejta nemá 5,8 m2 jako 580 ale 6,2. a výkon motoru 580 k.

[Polci Profil WWWICQ]

to Anonym: jestli opravdu věříš, že 0,4 m2 a 70 koní navíc udělá 25 %, tak jsi pravým adeptem na koupi tohoto stroje....
Při uvedení 580 psali to samé o 480 a skutek utek.... Mluvil jsem s lidma, kteří s tím v Německu jezdili a shodli se max na 10 % oproti 580
580 koní to má dle normy EG 80/1296 a s elektronickým navýšením když poklesne o 100 ot/min. Normálně má tento motor 500 koní oproti 430 v 580. 480 s C12 měli 412...
Jestli jsi někdy jezdil kombajnem, určitě budeš vědět, že výkon motoru není limitující faktor u dnešních kombajnů - pokud nejezdíš ve 12 t pšenici prorostlé plevelem.

[Fugas Profil]

Já to mám taky ze Zemědělce. A píšou tam 80 t/hod pšeničného zrna. To bude jistě tah prodejce. Ale výkon bude jistě úctyhodný, ale ta cena..

[Jan Sedlák Profil ICQ]

Tam je to napsany. Ale výkon motoru vám pomůže v těžším terénu, podmínkách aby se kombajn utáhl, aby se nedusily separátory. Na to má vliv výkon. Ale aby se změnila průchodnost muselo by být jiné mlácení. Ten výkon by s tym mohly udělat ale jen jednou, ne standardně. To už tu bylo s John Deery. potom zůstaly na špičkové hranici 60 - 70ha denně.

[Miro Profil]

By ma zaujímalo či konečne zvýšili kapacitu kláskového výtahu, alebo je tam ako aj na ostatných.

[josefsrejber]

80t/hod to je nějaká................ Slyšel jsem o 72t/hod ale u CR 980 měl lištu 9,15m a pšenice dávala 7t/ha jezdil v tom okolo 10km/h četl jsem to ze zkoušek DLG je to němčině tak nevím jestli jsem si to dobře přeložil???? Asi jo

[Zajíc Profil ICQ]

mít přebytek výkonu je docela drahej luxus a výkon neni limitujícím faktorem výkonosti mlátičky, motor je duležité vytížit jezdil s AFXem záběr 7,3m a s náma jezdila 580 7,5m ja měl zatížení motoru 70% a on 30% ztráty, čistota a denní výkon stejný ale spotřeba byla o 60 litrů u 580 větší tak nevím co tu chtěj s 600 mě to příde jako reklama Claasu že jsou nej

[stalinrio Profil ICQ]

Chtěl bych vidět, jak by se srovnávali JD a CLAAS!! Mrkni se na JD a zjistíš, že je to 516 s přidanou elektronikou a klimatizovanou boudou..........

[Jan Sedlák Profil ICQ]

sem čekal kdo to tady první řekne.
On by nebyl špatný, ale přidat jeden buben, n atak velkou plochu vytřasadel alespoň 1,5 tolky síta než má WTS, a zpět korčáky. pak pojede dobře. a kabinu též vylepšit. zesvětlit, upravit tak abys tam neseděl jak mezi plastovými krabicemi. Jinak je dobrý až na tohle.

[stalinrio Profil ICQ]

Nevím, zas tak zběhlej nejsem, nevím co by JD potřeboval aby se vyrovnal CLAASu, ale vím, že kdybych to měl všechno vypsat, tak by se to nevešlo na celej Internet Ještě jsem chtěl tady k Honzovi: Nevim už ve kterém tématu jste se dohadovali jak se řadí kvalty u Lex 500 řady. Jezdím s ním, takže vám to povím: před přeřazením zastavit, sešlápnout silou brzdu a přeřadit. Jakmile se mašina o milimetr pohne, tak to okamžitě vyhodí chybu a nepřeřadí to. Takže ty nesmysly o tom, že Lexion 500 řadí za jízdy ať si ti dotyční cpou někomu jinýmu. Nebylo to na Tebe, ale pamatuju si jediný tvoje jméno, který u tý diskuse bylo.

[stalinrio Profil ICQ]

Ještě k výkonu motoru: Ti z vás, kteří píšou, že to není limit, jeďte se podívat někam, kde jsou pořádný kotáry a potom se o tom budeme bavit. Kolikrát se mi stalo, že mašina musí zpomalovat jenom kvůli motoru........ Myslím, že by to chtělo někdy zeptat se fakt lidí, kteří na tom jezdí........

[Miro Profil]

No schválne koľkokrát sa ti to stalo a ešte by ma zaujímalo koľkokrát ti to žralo ako ..... keď si zrovna výkon nepotreboval. Iste sa stane že ti motor povie dosť keď ho zabagruješ do zeme po návravu alebo ideš hore strechu rýchlo ako po rovine ale to nie je dôvod aby si mal motor ako z tanku. A nejakú chvíľu s tým jazdím a väčšinou v kopcoch.
Nechodíš náhodou Lexom 540 s 7,5 m lištou ????

[Jan Sedlák Profil ICQ]

O tom přeřazování to bylo tak, byl jsem tenkrát na školení a sedl jsem rovnou do 460ky a pak už jsem nejezdil s 500po silnici takže nevím paměť vynechala. K tomu výkonu: Pravda je že v kopcích se bude hodit, ale zajímá mě jak bude spotřeba na takový motor se 16l objemu, 8V na rovinách, s vyvážecím vozem. Nikterak tento kombajn neodsuzuji, uvidíme kolik jich tu bude a jak to dopadne. Minus má ale jedno - cenu. ale k výkonu ještě, na John Deere 2266 v kopcích bylo 270koní akorát, v brdech jsem stejně musel řadit, totéž byla i 208 mega, stačilo jen do kopce jet a zadrhnout lištou o zem a už šly otáčky dolu. Záleží ale jak je ten kombajn těžký. A to Lexiony 580 jsou. A záleží taky na podmínkách, když se bořím tak je to tak či tak jedno.
rozhodně co jsem se díval vzhledem k okolnostem, měl by Lexion 600 jezdit s devítimetrovou lištou

[Jan Sedlák Profil ICQ]

maličký dovětek k John Deeru: zlí lidé prominou že píšu.
mají dvě chyby, jeden buben, a malé síta. buben nestačí na výmlat většího množství hmoty, myslím pšenice s velkou délkou slámy. velká plocha vytřasadel něco vyklepe, to ano. Ale kámen úrazu jsou síta, u 2266 jakž takž se zavřenýma očima. U WTS je ale plocha hooooodně malá a ty íta jsou i na pohled nedostačující. Nová CTS je ještě hůř na tom, a STS má konečně větší síta ale k množství hmoty, záběru a výkonum co uvádí jsou přesto nedostatečny.
To by asi bylo tak všechno. když pomineme kabinu. ale je nejhorší že JD po těchto problémech JD nejde a neřeší je.
horší až si tohoto všimne nějaký prodejce JD.