Lexion 480, 580 a 600

[lexik Profil]

to Polci,agronom se přiklání ke statický elektřině,jak tam vzniká oproti vytřasadlovím daleko větší tření že se zrno jakoby přilepí a de to ven.Škoda že to nemaj vychytanější,protože i na druhou stranu v tom je bych řek zbytečně silnej motor.Slišel jsem uš z více stran že nejvíkonější z tédle řady je 570.Jaký máte skušenosti s 3D,mě aš tak moc nepřesvědčilo ve svahu nic moc,ale múže být jen špatně seřízený.Dřív sem jezdil TX a na svahu chodili uplně bez problémú.

[Polci Profil WWWICQ]

S tou statickou elektřinou je to zajímavá myšlenka To bych zkusil napsat do vývoje firmy Claas...
Spíše bych řekl, že je to obyčejná fyzika. Pokud to déle prochází rotačním pohybem, suchá hmota se více láme...
3D je řešení pouze na mírné náklony. Nic tam neseřídíš. Buď to chodí či nechodí... Pokud popojedeš na dvoře někam na nakloněnou plochu, musí ti zůstat válec 3D pořád v kolmé poloze k zemi a vahadlo se vyklonit či zatáhnout ... Pokud máte větší kopce, je lepší se poohlédnout po systému, který opravdu fyzicky vyrovnává síta či celý stroj... Proto také Claas přišel s Montanou.

[lexik Profil]

Uvidíme letos,loni to byla první sezona 580 u nás,hlavně stěch výkonú byl rozčarovanej ředitel,ten žil v představách že stim budu dělat 40-50 ha.denně a ja byl rád když jsem se dostal ke 30,pořád nějak nechtěl pochopit že víc stoho nedostanu pokud to nechci za sebou hned zasejt.Teorie je jiná a praxe pak taky.Koukal jsem na vaše stránky a zřejmě to máte moc pěkně rozjetý ste od samého začátku jenom u claase nebo jste skoušeli i jiné značky a jak jste spokojený s 580

[OŤAS Profil]

Tohle forum mě fakt hodně baví , co se tady člověk nedozví věcí. Jeden jezdí s 550 a dělá výkon 4 až 5 ha za hodinu, druzí s 580 až 9 ha/hod a teď se tady objeví že někdo dokáže s bídou udělat s 580 jen okolo 30 ha. Co je špatně? Že by se nám sem dostala rybářská latina z jedné strany a strach se trochu víc rozjet z druhé strany? Já myslím že lexík to vystihl nejlíp, protože v celosezonním průměru to nakonec hodí takovouhle cifru(když se jezdí rozumně), ale na druhou stranu pokud jste se nedostali nikdy přes 30 ha, tak to máte zbytečně drahou hračku s velkým převýšením výkonu motoru a vysokou spotřebou. Při výnosu do 50q/ha jsem ve slušných podmínkách vymačkal z kombajnu s 6metrovou lištou i 36 ha za den. Nad 50q/ha jsem byl rád když jsem dokázal udělat 25 ha.

[lexik Profil]

Oťas to vystihl na prosto přesně,právě že hodně dělá porost a výnos,je rozdíl mlátit pšenici která má 70cm nebo něco přes metr a když se k tomu přidá výnos kterej v průměru byl slabě pod 90 tak vtom bohužel žádný rekordy dělat nešli.Ve spotřebě a výkonu má naprostou pravdu,ten kombajn nedokázal zůročit svou sílu,sejta byli proti a pak jsem placenej od výnosu né od výsevku.A jestli někdo četl o tom rekordu v mlácení za osum hodin který padl někde v V.B. tak ví za jakých podmínek se udál.

[VonVagel Profil]

Myslim ze zapominate ze vykon mlaticky nedela jen samotny stroj ale napriklad i odvoz. Navic co je za udaj den? snad je to pokud si dobre vzpominam 24hod...Mlatite 24 hod? Radsi jsem napiste hodiny na bubnu a ha...vypocitame si z toho ha/hod...

[Polci Profil WWWICQ]

Vechny ty "rádobyrekordy" jsou jen marketingovým tahem... To promine i NH i Claas, kteří rozjely přetahování o rekordy ve velkém minulý rok, ale trochu mi to připomíná agenturu Dobrý den co sbírá české rekordy. Seženeme 1000 lidí, postavíme je na pole a budeme mít nejvíce lidí (třeba se zelenými šortkami) na jednom poli...
to lexik: Máme od začátku Claas. Po loňské zkušenosti s kvalitou už si pohráváme i s myšlenkou, že zkusíme něco jiného. Uvidíme. O našich zkušenostech s loni novými 580 už jsem zde psal. Zavládlo zklamání a následně čekáme, co předvede firma Claas při řešení nastalých problémů a kompenzací...
to Oťas: Také mě to tu baví. Čekám, kdo zde vytáhne ještě nějaký neuvěřitelný výkon Lexionu...
Ještě tu mám před sebou data z jedné naší 580 z minulého roku, lišta 9m. Jezdil jsem s ní já. Takže nevím, zda "rybářskou latinou či jsem se bál rozjet". Je pravda, že jakmile jsem se trochu "rozjel" něco upadlo či vyteklo . Takže 329.88 Mth,222,95 Mth buben, 887,14 ha, 4918 t, spotřebu raději ani nepíšu . To znamená 3,97 ha/hod při průměrném výnosu 5,5 t/hod. Jezdíme s těmi stroji dle svého nejlepšího vědomí a svědomí, abychom se do těch podniků zase mohli příští rok vrátit...

[Jaroušek Profil]

to Polci: co se vám stalo s tou 580 ?

[Polci Profil WWWICQ]

to Jaroušek: kdyby s "tou" bylo by to ještě v pohodě , ono je to ale spíše s "těmi"... Pokusím se to shrnout do jedné věty: Pořád z toho něco teklo či z nich něco padalo, a to celé žně
Někde jsem to tu i psal, ale při zprovozňování nového fóra se to asi někde ztratilo

[Jaroušek Profil]

Nj to je asi těmi "moderními" vysokými výrobními kapacitami při kterých se kouka na mnozstvi

[Apolo Profil WWW]

to lexik: chci se jen zeptat, jestli máte tu 580 od loňska novou a nebo starší, a kdo vás na ni školil. Protože pokud jste ty krycí plechy rotorů vloni vůbec nepoužili, tak to může být důvod, proč jste dělali tak nízké výkony.

[lexik Profil]

to Apolo,tu 580 mame starší,plechy na rotor sem si vykručel sám po loňských zažitcích a po prečtení navodu,podle servisáků sme první kteří se na to ptaj a chtěj je,ale uš jsou doma na štěstí.Rozčarování je u nás taky, hlavně tedy skrz už zmiňované výkony,mě tedy nejvíc zaráží jak uš jsem tu psal že za pravýho sluníčka se v tom kloudně nedá jet a za chladu to de mnohem líp a ta spotřeba je fakt drsná při tědlech výkonech.Ten kombajn je postavenej na nějakej výkon nějakou rychlost,ale příde mi že výrobce zapoměl že tim kombajnem prochází i sláma takle to vypadá že by se mělo obilí sekat 10 maximálně 20cm.pod klasama,ale myslim si že ve finále je úplně jedno jakou značku kombajnu doma máte,záleží na podmínkách na poli a na tom článku mezi volantem a sedačkou.

[Apolo Profil WWW]

Nevím, kdo vám ten stroj servisuje a kdo vás zaškoloval, ale pokud se prodává nový a většina starších strojů, tak jsou těmito klapkami vybaveny.
Teď mě ale tak napadá, že se každý bavíme o něčem jiném. My mluvíme o el. klapkách rotorů, které jsou možné na strojích s novými rotory ( od roku výroby 2006). Pokud máte rok výroby starší, pak to jsou krycí plechy, které se musí montovat ručně a zakrývají jenom horní část rotoru. Takových strojů u nás opravdu moc není, ale taky se vyskytují.

[lexik Profil]

to Apolo,je to starší mašina 2004,vím co máte na mysli tadle elektrický klapky nemá,tam se jenom opravdu šroubujou plechy.Trochu jsem podle technických dat porovnával 580 a tukáno 450 a řek bych že to tukáno se jeví mnohem líp,ale je to jenom má doměnka skušenost stim nemam žádnou ani nikoho neznám kdo by stim jezdil.Když vemu ty parametry,plochu sít mají skoro stejnou 450 má 5,65 a 580 5,8m.čtverečných,motor oba mercedes akorád 450 ho má skoro o 200 koní slabší,pak sou tam rozdíly v rozměru bubnu a opásání koše a 450 je vytřásadlovej kombajn.Tukano se mi jeví líp sladěnější,580 má buď zbytečně našláplej motor kde se to silně projevuje na spotřebě a nebo díky tomu že má rotory má malou čistící plochu.

[OŤAS Profil]

Tak to jsme tady taky ještě neměli, porovnávat jabka s hruškama. . V tom případě si myslím že taková E 512 v porovnání s Lex 600, taky nevychází špatně, sice má o nějakých pár set koníků míň, i ta mlátička je o něco menší. Pravda nemá to rotorovou separaci, ale ta pořizovací cena, ta stojí za zamyšlení.
Ne konec legrace , poslední roky se každý žene za nesmylnýma rekordama.Teď pominu giganty podniky stylu Rostěnice a službaře, ale většina podniků si pořizuje na sklizeň tzv. vlajkové lodě podniku někdy až zbytečně, ale hlavně proto aby naštvali souseda. Teoreticky si každý spočítá že čím výkonnější stroj si pořídí, o to rychleji bude mít sklizeno a tím se mu třeba zvýší hodnota produktu, který sklízí. Dle mého názoru jsou tyhle myšlenky hodně zcestné. Protože můžu mít kombajn nadupaný jak chcu, ale pokud mi nestíhá odvoz nebo posklizňovka, nebo mám porosty polehlé, v kopcích,malé nebo špatně upravené pozemky, velké přejezdové vzdálenosti, je špatné počasí aj...Tak mi ten suprvýkonný kombajn neudělá takový výkon jako třeba 5. vytřasadlová mašina, která bude mít ty nejideálnější podmínky co můžou být. Proto kolikrát tvrdím, že je potřeba uvažovat střízlivě a klidně se nebát i kombajnu s menším výkonem i za cenu toho že ty žně budu dělat o 2-3 dny dýl. Ale pořídil jsem si stroj který je ideálně využitý, za menší cenu, s menší spotřebou.Možná by stálo i za zvážení, ale to je spíš pro jiné forum nebo i jiný portál,rozvrhnout si skladbu plodin a odrůd tak aby mi sklizeň navazovala pozvolněji. Pamatuju že dřív to tak bylo, ale dneska když to dozraje, tak většinou všechno zaráz, a pak jsou nervy, stresy aj. radosti.
Pozor, ale tady nechcu aby někdo pochopil že dám radši přednost E 512 před moderním kombajnem. Tím jsem myslel např. příspěvek lexíka jestli pořídit 580 nebo Tucano.

[Joska Profil]

vím že to sem nepatří ale přidám se podobné údaje jako Polci akorát na NH CR 980 žací lišta Biso VX 850 verze High Line. mth 330 motor,mth 258 mlátička, hektary 1038,35 bez kukuřice, za 32 dní, denní výkon v průměru 32,4ha na hodinu 4,02ha. počítáme do toho kdy kdy se třba udělalo jen 8ha a podobně, jinak slavných 64ha jsem také zvládli konkrétně za 14hodin v 8Oq pšenici sláma do řádků spotřeba ten den 10,76l, dále spotřeba nafty 14 043l 13,52ha a 54,43 na mth mlátičky.
mám tu údaje i z jednoho podniku při slizni pšenice:
prům. výnos 78,5q,plocha 417,21ha, celkem t 3275. počet mth 100. nafta 5514l. výkon 4,17ha/h a 32,75t/h. spotřeba 13,21l/ha , 55,14 na mth mlátičky a 1,68l/t.
jinak zdravím Polciho a kamera pracovala o kukuřicích na výbornou paradní věc!!

[VonVagel Profil]

Proc vykone stroje?
1. Na sklizen,pripravu,seti atd. mene casu...
2. Strasny ubytek lidi v zemedelstvi...lepsi to uz nebude

Jinak ty udaje NH CR jsou dost zajimave...

[lexik Profil]

to Oťas,nechci tady porovnávat žádný jabka s hruškama,akorád říkám že mi ta 580 příde nevyvážená,je to jako bych za 300 koňovej traktor zapřách 4radličnej pluh.Proč ne aspoň bude jezdit rychlejc,ale co ta spotřeba.A tendle problém má 580,proč každý řekne že u něj spotřebu radši řikat nebude,protože je opravdu hrozná.Nevim jak se komu ji dařilo stlačit dolu,ale mě se nejmíň podařilo jezdit za 19l na hektar,bylo to i zdrtičem,taky ale nebyl problém jezdit přes 20l na hektar.

[Apolo Profil WWW]

Spotřeba a výkon stroje je vždycky dána více okolnostmi dohromady. Zrovna loňská sklizeň byla většinou náročnější a ti co jezdili s nějakým strojem více sezón, to na spotřebě určitě poznali. Hodně má vliv zralost a stav porostu, terén, k tomu samozřejmě záběr lišty a zkušenosti v nastavení daného stroje. Pokud jsi s tímto typem stroje jezdil první rok, tak se člověk celou sezónu teprve učí, co, kdy a jak nastavit, aby z mašiny vymáčknul co nejvíc. A pokud má stroj ještě výkonovou rezervu, tak jede vždycky s vyšší spotřebou.
Jen se zeptám, jak často jsi během dne měnil nastavení stroje? Jak moc jsi měnil otáčky rotorů, nastavení sít a klapky vzduchu oproti tabulkovým hodnotám?
Jezdil jsem 4 roky se 480 a dobře vím, jak moc velký rozdíl ve výkonu se dá udělat, pokud není stroj dobře nastaven.

[lexik Profil]

to Apolo,co se týče nastavení tak jsem za ten den vyzkoušel všechno možný,otáčky bubnu,vzdálenost mlátícího koše,otáčky rotorú,přestavování sít,přestavování klapek na proudění vzduchu.Většinou se tam žádný velký rozdíl neudál,akorád když se hejbe se sejtama tak jsou rozdíly nejvíc vidět,vrchní síto bylo většinou na doraz otevřený,jinak to letělo hned výrazně do ztrát,zrnový síto bylo nastevený tak aby to ho nešlo zbytečně moc do domlacovače.Uvidíme co letos provedou ty krycí plechy na rotorech.

[PecanT Profil]

Uvidíme co letos provedou ty krycí plechy na rotorech.

Jak jsi dopadl s těma krycíma plechama?

[lexik Profil]

PecanT-pomohli hodně,ale musel jsem si na stáčečce jich pár přidělat a dát jich tam víc než němci doporučujou,ale musí si člověk stim pohrát protože každá plodina vyžaduje jiný zakrytí rotorů a bacha na opotřebovaný hřebeny!!!!dělaj pěknou paseku.