fortschritt e 524

maco

fortschritt e 524

Příspěvekod maco » 23 lis 2005 20:02

je to najlepsi kombajn z fortschrittu
ma klimu,hektarmeter,autopilot,lista 5.4m
drtic
slamy.objem zasobniku 3500l
a ak sa nikto nechce vyjadrit k tomuto stroju tak nech sa ani nevyjadruje

Příspěvky: 562
Registrován: 12 lis 2005 11:19
Bydliště: České Budějovice

Příspěvekod jirka » 23 lis 2005 20:29

Jo, chci,je to další sr..ka. Kolik jich sem eště nacpeš?

Uživatelský avatar
Příspěvky: 647
Registrován: 18 lis 2005 18:32
Bydliště: Šumperk

Příspěvekod Kuba Medera » 23 lis 2005 20:38

s forstrichtů jo,ale z ostatních je skoro nejhorší,ty jseš asi o generaci pozadu,že furt píšeš že forstricht je nejlepší,běž už s tím starým rezavým železem do sběru,alespoň pár kaček vyděláš a furt je sem neser

Návštěvník

Příspěvekod Návštěvník » 23 lis 2005 20:51

Hoši, když nemáte nic jiného k psaní tak aspoň nenadávejte, myslím, že tohle fórum je o zem. technice všech značek tak ho nechte ať si píše, pročtu, zasměju se, jedu dál. Teď nevím co si o vás myslet.

Příspěvky: 562
Registrován: 12 lis 2005 11:19
Bydliště: České Budějovice

Příspěvekod jirka » 23 lis 2005 20:54

Ne, maco, promiň. V mém prvním příspěvku jsem se spletl. Máš pravdu je to super stroj a ty parametry jsou úctyhodné. Mám interní informace od dealera, že začítkem příštího roku by se měly první kousky začít prodávat i na Slovensku. Takže to tam rozšiř, ať už začnou vaši farmáři šetřit, abyste, vy kluci slovenský, taky na těch polích měli pořádnou techniku. Taky řikal, že nejlepší odvozový prostředky jsou k tomu IFA a nebo ZT s dvěma vleky. Ale povidal, že i koňskej potah by tomu měl stačit odvážet, takže neboj, zas tolik těch peněz do tý modernizace vrazit nebudete muset.

Příspěvky: 562
Registrován: 12 lis 2005 11:19
Bydliště: České Budějovice

Příspěvekod jirka » 23 lis 2005 20:56

To anonym. No nejdřív bych se bejt tebou zkusil přihlásit. Pak to budu brát na vědomí.

Příspěvky: 273
Registrován: 13 lis 2005 09:00

Příspěvekod Fugas » 24 lis 2005 17:36

E 524 se mě moc líbí. ty lidi co jsem píšou, tak maj asi hodně peněz, vlastně nic nemaj a jen hážou velký slova, co by koupili.
Je to dobrá mašina. Hele Maco máš nějaké skušenosti s E524?

Uživatelský avatar
Příspěvky: 806
Registrován: 17 lis 2005 10:49
Bydliště: Blansko

Příspěvekod Petrrrr » 24 lis 2005 17:49

Tady těm hláškám se musím smát :D :D :D. Nicméně Fortschritt bývaly dost dobrý stroje měly dokonce svého autopilota, rozhodně bych na ně nenadával napsaly totiž kus naší zemědělské historie. A kdyby nebylo RVHP mohly to být česká značka dobrých kombajnů, ale už bych se knim nevracel. Jinak E 524 jsou dobrý kombajny, ale dal bych tam hydro.

Příspěvky: 273
Registrován: 13 lis 2005 09:00

Příspěvekod Fugas » 24 lis 2005 17:51

To je bez debat pravda

maco

Příspěvekod maco » 24 lis 2005 19:34

fugas ano mam nejake skusenosti

Příspěvky: 562
Registrován: 12 lis 2005 11:19
Bydliště: České Budějovice

Příspěvekod jirka » 24 lis 2005 19:58

To fugas.: Co se týče mě, máš pravdu. Nemám žádnej stroj a ani ho nepotřebuju. Já je fotim a o nic jinýho mi nejde. Je mi uplně fuk esli oprava toho a onoho stojí tolika tolik. Proč sem píšu ty věci? No esli máš trochu rozum, určitě ti to dojde. Tak co, už? No jistě! Protože vás chci jenom vyprovokovat a vy mi tyto mé plány krásně plníte. :)

Příspěvky: 273
Registrován: 13 lis 2005 09:00

Příspěvekod Fugas » 24 lis 2005 20:15

maco, jakej má asi denní výkon v průměru, spotřeba na ha? Jak jsi ji měl spolehlivou? A jezdil jsi s ní někdy v řepce?

Příspěvky: 273
Registrován: 13 lis 2005 09:00

Příspěvekod Fugas » 04 pro 2005 14:51

To jste nikdo nejezdil s E524?

Uživatelský avatar
Příspěvky: 806
Registrován: 17 lis 2005 10:49
Bydliště: Blansko

Příspěvekod Petrrrr » 04 pro 2005 19:18

Já s ní jezdil. U nás měl jeden podnik dvě. Spotřebu nevím, ale byly docela poruchoví , furt něco. Na řepce taky jezdili bez stolu a bez bočních kos takže ztráty si asi dokážete představit. Chvilku jsem si s něma mohl zajezdit, to hydro už tam mohlo být když už je E 516.

Honza 2

Příspěvekod Honza 2 » 04 pro 2005 19:36

Já s ní mlátil řepku. Ovládání to mělo lepší než 16ka. Přístup k sítům byl lepší než u JD a síta to mělo taky lepší než John Drek 2266 HM nebo WTS, no ale tak wtsky nebudeme povyšovat, tam jsou síta z 12ky.

Uživatelský avatar
Příspěvky: 806
Registrován: 17 lis 2005 10:49
Bydliště: Blansko

Příspěvekod Petrrrr » 04 pro 2005 19:41

Chtěl bych se zeptat jaká firma u nás prodával fortschritty před revolucí?

Honza 2

Příspěvekod Honza 2 » 04 pro 2005 19:44

To sem asi dodávali dederoni. To budou vědět pamětníci.

Uživatelský avatar
Příspěvky: 806
Registrován: 17 lis 2005 10:49
Bydliště: Blansko

Příspěvekod Petrrrr » 04 pro 2005 19:46

Dederoni? To byly zas nějací komunisti?

Honza 2

Příspěvekod Honza 2 » 04 pro 2005 19:49

Ne to je blbost, dederoni nedělali Fortšroty, to bylo z prostě komunistickyho bloku ne? Každopádně to dělali helmuti a šlo to sem. Nemám je rád. Ještě že ty Claasy dělají turci ve fabrikách a fendt patří američanům.

Příspěvky: 679
Registrován: 18 lis 2005 19:11

Příspěvekod Miro » 04 pro 2005 20:32

Tento typ mám dobre obzretý zo všetkých strán, ale strávil som s ním pri práci len jeden deň, veľmi jednoduchý stroj, má špatne navrhnutý pohon kosy, a uchytenie pohonu sitovej skrine. Ale treba to aj pochváliť čistí pekne, v pšenici sa dá s ním za deň spraviť aj toľko čo s E516 pri hodne lepšej spotrebe, a je aj o poznanie pohodlnejší až na ten pojazd.
Bez klímy je to dobrý skleník, už by do neho v lete nikto nedostal.

Příspěvky: 1427
Registrován: 17 lis 2005 18:03
Bydliště: okolí Vyškova

Příspěvekod Jan Sedlák » 04 pro 2005 20:55

Já jezdil a měl tam klimu. byla ta kabina pohodlnější než na JD 2266HM. Tam jsem si nohy nenatáhl a v 524 bylo víc místa, akorát ty páky. Měli jsme nalepenou folii na bočních velkých sklech a nechali jsme jen ty přední úzky a velky. Tam byla paráda, klima, slunko tam nepeklo přes sklo. Lepší než JD.

Příspěvky: 679
Registrován: 18 lis 2005 19:11

Příspěvekod Miro » 04 pro 2005 20:58

Na tejto museli stačiť prilepené noviny na sklách. :)

Příspěvky: 1427
Registrován: 17 lis 2005 18:03
Bydliště: okolí Vyškova

Příspěvekod Jan Sedlák » 04 pro 2005 21:09

Miro, znáš to v okolí Trebišova? Jaké jsou u vás struktury zemědělských podniků, myslí družtva, akciovky, s.r.očka? Zajímalo by mě jestli by se tam dal převzít nějaký podnik.

Příspěvky: 679
Registrován: 18 lis 2005 19:11

Příspěvekod Miro » 04 pro 2005 21:19

No okolo Trebišova to zrovna nepoznám, ten som spomenul len tak pre Kubu. :wink: ja som na skok z moravy.
Družstiev tu je málo, tie čo zostali už asi prežijú, podniky čo sa zmenili na sro-čky tým je hromada tam je väčšia pravdepodobnosť že to padne (skončia dotácie, vyčerpajú pôdu a skončia), zmena na akciovky sa tu nejako neujala.
Podnikov na prevzatie bude dosť :( pri takom stave ako je teraz niektorý odhadujú že aj tretina podnikov skončí s poľnohospodárstvom, všeobecne viacej ich bude na východe, kde skončí hodne pestovateľov repy a repky.
Už teraz je tu hodne holandanov a dánov.

Uživatelský avatar
Příspěvky: 806
Registrován: 17 lis 2005 10:49
Bydliště: Blansko

Příspěvekod Petrrrr » 04 pro 2005 21:25

Miro chci se zeptet jake zastoupeni zhruba v osevních postupech u vás má slunečnice a kukuřice, těch je tam docela dost, naopak cukrovky jsem tam viděl dost málo jen okolo Trnavy.

Příspěvky: 679
Registrován: 18 lis 2005 19:11

Příspěvekod Miro » 04 pro 2005 21:33

V Trnave je jeden z mála funkčných cukrovarov to preto. Zrovna dnes som počúval niečo o zámere pestovať repu na bioetanol.
Slnečnica nebola veľmi rozšírená, teraz ju pestuje skoro každý (aj jmy pokusne), repky býva menej tak sa dá slnečnica dosť dobre predať, kukurica silážna to je bežná vec, na zrno sa viacej presadzuje asi posledných päť rokov, niekedy sa u nás stane že ani poriadne nedozreje, zberá sa aj pri 25%, to platí aj pri slnečnici, zase tu platí že pri kukurici je obyčajne väčší výnos dá sa ľahšie predať ako obilie, to tu už pomaly nebude mať význam pestovať.
Hold slovák radšej kúpi "z dovozu" to je iste lepšie.

Uživatelský avatar
Příspěvky: 806
Registrován: 17 lis 2005 10:49
Bydliště: Blansko

Příspěvekod Petrrrr » 04 pro 2005 21:38

Vidiš můj strejda dělá do zemědělství a když vidí ty ceny tak by ty pola nejraděj nechal zatravnit.

Příspěvky: 679
Registrován: 18 lis 2005 19:11

Příspěvekod Miro » 04 pro 2005 21:49

No možno aj k tomu príde, niektorí menší súkromníci to už tak spravili, raz, max. dva krát do roka zmulčujú, príp spravia seno, pomaly žiadne starosti, podporu na plochu dostali a im možno to tento rok vyjde lepšie ako tím čo niečo pestujú.
Naposledy sme robili jednému slnečnicu, mal to vlhké ako ........., výnos 1,5 t v suchom, to je tak výnos 10000 z ha, náklady na chémiu, prípravu pôdy, hnojivo, kombajn, sušenie a výjde mu zisk z ha tak v stokorunách. Na budúci rok sa na to asi ................

Honza 2

Příspěvekod Honza 2 » 04 pro 2005 22:11

Výroba bioetanolu by byla zajímavá. Pokud by se rozjela výroba i z pšenice, kukuřice, bylo by částečně vyhráno nad tím jak naložit a prodat pšenici. Zajímá mě jedna teoretická věc, převzít podnik s výměrou 1000 ha , podle možností pěstovat plodiny. Myslím že na jihu by se dařilo dobře slunečnici a kukuřici, příp. soji.

Uživatelský avatar
Příspěvky: 806
Registrován: 17 lis 2005 10:49
Bydliště: Blansko

Příspěvekod Petrrrr » 04 pro 2005 22:21

Pro některý zemědělce je to nemylitelné, aby se se vyrábělo z obilí bioethanol a spalovalo se, ale nic jiného jim asi nezbyde.

Další

Zpět na MDW Fortschritt

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník