Horsch Tiger

Příspěvky: 679
Registrován: 18 lis 2005 19:11

Příspěvekod Miro » 04 led 2006 22:09

Je tu jeden robený podmietač-sejačka s radličkami Horsch.
Na malých šutroch tomu neublíži, ale keď zavadí do takého čo sa ani nehne tak najčastejšie zlomí, alebo dosť často aj stratí celú radličku.

Příspěvky: 1427
Registrován: 17 lis 2005 18:03
Bydliště: okolí Vyškova

Příspěvekod Jan Sedlák » 04 led 2006 22:21

To je Konkord že?
někdo tvrdí že na kamenity půdy lepší disky, jinej zase že disky nevydrží a jedině radličkový typ, nebo s dláty typu Kockerling a ten že jediný vydrží. takže si nevybereš. Chce to zkusit.

Příspěvky: 679
Registrován: 18 lis 2005 19:11

Příspěvekod Miro » 04 led 2006 22:27

To je robené a stlpice s radličkami sú od Horscha, pružinovo istené. Neviem z akého typu to je, radlička sa na stlpicu len naklepne a hotovo.

Příspěvky: 1427
Registrován: 17 lis 2005 18:03
Bydliště: okolí Vyškova

Příspěvekod Jan Sedlák » 04 led 2006 23:09

Jo narážecí radličky. Specialita Horsche i Farmet to má. Nevím jak je to dobré.
k těm kamenům těžko říct, záleží kde a jak. Ale ty novější typy Vario, Tyger jsou celkem odolny.

Uživatelský avatar
Příspěvky: 209
Registrován: 18 kvě 2006 19:07
Bydliště: Doma

Příspěvekod přezrálej meloun » 18 kvě 2006 19:37

Horsch dělá i šroubovací radličky - Mulch Mix, na velký množství posklizňových zbytků.

Příspěvky: 5
Registrován: 01 čer 2006 07:25

Příspěvekod Tonda Šedek » 04 čer 2006 14:21

Je dobře, že jste se vrátili k tématu (od traktoru). Dvě myšlenky: 1.pokud mám mnoho kamení, proč používat horizontální technologii ve větších hloubkách (cca 25 cm) ? Proč vytahovat kamení na povrch.
2. Proč technologie, která v nedávné minulosti vylučovala orbu nyní doporučuje orbu Horschem?

Příspěvky: 679
Registrován: 18 lis 2005 19:11

Příspěvekod Miro » 04 čer 2006 14:38

K prvej myšlienke, tu na niektorých parcelách je ornica len 10-15 cm a pod tým kameň, preto to opotrebenie. Osobne si myslím že disk vytiahne viacej kameň ako radlička. Podnik je tom ale tak biedne že k zmene technologie na vhodnejšiu už nepríde.

Příspěvky: 1427
Registrován: 17 lis 2005 18:03
Bydliště: okolí Vyškova

Příspěvekod Jan Sedlák » 04 čer 2006 16:18

Položil jste zde zajímavou otázku.
Proč u technologie u níž byla vyloučena orba se dnes doporučuje zpracování půdy Tigrem.
Dnes ale více firem které se zabývají výrobou nářadí na zpracování půdy se začíná zabývat výrobou nářadí na zpracování půdy do větší hloubky.
Připadá mi ti jako návrat k zpracování půdy do větší hloubky ( 15 - 20cm)

Uživatelský avatar
Příspěvky: 522
Registrován: 08 led 2006 00:49
Bydliště: okolí Litovle

Příspěvekod libor » 04 čer 2006 17:46

Jo kdysy žížaly by kupovaly horsche asi už u horsche neplatí když jsem byl v Německu tak to co říkaly kdysy ůplně otočily a tvrdí opak a doporučují orat ale ne pluhem ale prokypřením tedy promýcháním

Uživatelský avatar
Příspěvky: 350
Registrován: 13 lis 2005 10:08
Bydliště: Valašsko

Příspěvekod Karel » 04 čer 2006 18:24

Je to sice mimo ale na orbě něco bylo. Aspoň jednou za 4 roky.
Řekl sem do žní, je po žních. Zítra s ním jedu naposled.

Příspěvky: 1427
Registrován: 17 lis 2005 18:03
Bydliště: okolí Vyškova

Příspěvekod Jan Sedlák » 04 čer 2006 18:35

Pokud děláš minimalizaci, zůstává ve vrchní vrstvě víc rostlinných zbytků, na povrchu půdy. Dochází k postupně k mineralizaci, ve vrchní vrstvě se můžou rostlinné zbytky rozkládat rychleji, dojde ke zvýšení mikrobiologické aktivity, vznikne "úrodná vrstva" a tuto orbou zničíš. Zaklopí se na dno brázdy. Ale u kypřičů a podrýváků dojde k promíchání této vrstvy nikoliv k zaorání. Správně by se mělo podrývat jednou za čtyři roky. V mnoha podnicích to chápou tak že by měly orat jednou za čtyři roky.
Odbočil jsem od Tygra.

Uživatelský avatar
Příspěvky: 112
Registrován: 09 led 2006 17:04
Bydliště: okolí UH Hradiste

Příspěvekod Tomáš K » 04 čer 2006 18:55

Ale zase pri minimalizaci musis pouzivat o mnoho vic herbicidu, prece jenom tim oranim toho vetsinu znicis , ale zase i prez ty postriky je to vyhodnejsi(aspon myslim).
Ja se tigera este nevidel ,ale rad by sem ho videl treba v podniku ktery si ho pucil z lukromu
Chemii k ne/uspechu a spokojenosti z ne/dobre sklizne.GMO je budoucnost

Příspěvky: 1427
Registrován: 17 lis 2005 18:03
Bydliště: okolí Vyškova

Příspěvekod Jan Sedlák » 04 čer 2006 19:12

Pokud se potlačí plevely během vegetace tak by neměl být problem s plevely. Po sklizni se dají ničit chemicky ale taky lze jít mechanickou cestou. Je to třeba zvážit podle podmínek a situace, plodiny. Potíže mužou nastat spíš při chorobách. I když je jedno pravidlo - Zdravá předplodina. Potom by neměl být problem.
Tigra má Lukrom, v Košíkách - Jankovicích. Zatím vím jen o tomto.

Uživatelský avatar
Příspěvky: 350
Registrován: 13 lis 2005 10:08
Bydliště: Valašsko

Příspěvekod Karel » 04 čer 2006 19:18

My jsem měli Tigra 5 metroveho ale jen na "zkoušku". Udělal kus dobré práce. Radličky s pružinvým jištěním öproti našim střižným šroubům jsou velká výhoda. Celý den se nemusí vylézt ven je to pohodlná práce. Promíchání bylo taky dobré. Moc kvalitní stroj.
Řekl sem do žní, je po žních. Zítra s ním jedu naposled.

Uživatelský avatar
Příspěvky: 257
Registrován: 30 pro 2005 19:32
Bydliště: MladoBoleslavsko

Příspěvekod vasek » 04 čer 2006 22:24

V sousedním podniku mají vše co se týká přípravy a setí Horsche a nedlouho po zakoupení ho přetrhli.Němci jim nevěřili a nechtěli jim to uznat tak nakonec přijeli a drbali se za uchem jak jen to je možné?Nakonec si vzali ponaučení,které přenesli do výroby.Vše špatné je pro něco dobré.

Příspěvky: 1427
Registrován: 17 lis 2005 18:03
Bydliště: okolí Vyškova

Příspěvekod Jan Sedlák » 04 čer 2006 22:24

Dneska už ale Horsch neprosazuje Tigra. Snaha je spíš prosadit Terrano FG s kterým lze zpracovávat půdu až do hloubky 25cm.

Uživatelský avatar
Příspěvky: 522
Registrován: 08 led 2006 00:49
Bydliště: okolí Litovle

Příspěvekod libor » 05 čer 2006 20:38

Jan Sedlák píše:Pokud se potlačí plevely během vegetace tak by neměl být problem s plevely. Po sklizni se dají ničit chemicky ale taky lze jít mechanickou cestou. Je to třeba zvážit podle podmínek a situace, plodiny. Potíže mužou nastat spíš při chorobách. I když je jedno pravidlo - Zdravá předplodina. Potom by neměl být problem.
Tigra má Lukrom, v Košíkách - Jankovicích. Zatím vím jen o tomto.


Co se týká minimalizace u nás v sousedství je podnik co dělá minimalizačně ůplně vše a porosty čisty a hodně rovny.

Uživatelský avatar
Příspěvky: 209
Registrován: 18 kvě 2006 19:07
Bydliště: Doma

Příspěvekod přezrálej meloun » 05 čer 2006 20:45

Vhodná je taky předsklizňová aplikace Roundupu.

Příspěvky: 5
Registrován: 01 čer 2006 07:25

Příspěvekod Tonda Šedek » 05 čer 2006 20:52

Myslím si, že je to především prodat co nejvíc železe. Až budou dělat hloubkové kypřiče, tak ho budou doporučovat. Teď ho dedoporučují. Také je to o ekonomice. Nejen jednotlivých operací a jejich smysl, ale také pořizovací cena strojů. Budoucnost vidím v systému vertikálního zpracování půdy a seťového lůžka.

Site Admin
Uživatelský avatar
Příspěvky: 315
Registrován: 12 lis 2005 00:23
Bydliště: blízko Olomouce

Příspěvekod Martin » 06 čer 2006 10:15

Tou budoucností vertikalniho zpracování pudy myslíte že se bude čim dal vic prosazovat mělke kypření a jednou za nejaky čas plošne podrytí pozemku? Mě se tento zpusob zda jako velmi vyhodny a vydím že se to da tak dělat a vysledky jsou dobré. Ted mě napadlo zkusit nekde na nejakem poli udělat pokus čast zaset do podryteho 30cm a další kus jen do mělce připraveneho (do 10cm) a zbytek naset na přimo a udělat to u ozimne pšenice a stejne tak si nachystat pozemek i na jarni ječmen a třeba kukuřici .
Možna se to už nekde zkoušelo a tak neřikam nic noveho,ale vysledky by mě zajímali.

Příspěvky: 1427
Registrován: 17 lis 2005 18:03
Bydliště: okolí Vyškova

Příspěvekod Jan Sedlák » 06 čer 2006 17:08

A co takhle občas položená otázka: Mělké zpracování půdy, minimalizace a utužení půdy? Jednou za čtyři roky podrývání...

Uživatelský avatar
Příspěvky: 522
Registrován: 08 led 2006 00:49
Bydliště: okolí Litovle

Příspěvekod libor » 06 čer 2006 19:56

Martin píše:Tou budoucností vertikalniho zpracování pudy myslíte že se bude čim dal vic prosazovat mělke kypření a jednou za nejaky čas plošne podrytí pozemku? Mě se tento zpusob zda jako velmi vyhodny a vydím že se to da tak dělat a vysledky jsou dobré. Ted mě napadlo zkusit nekde na nejakem poli udělat pokus čast zaset do podryteho 30cm a další kus jen do mělce připraveneho (do 10cm) a zbytek naset na přimo a udělat to u ozimne pšenice a stejne tak si nachystat pozemek i na jarni ječmen a třeba kukuřici .
Možna se to už nekde zkoušelo a tak neřikam nic noveho,ale vysledky by mě zajímali.


Na stránkách CASE to zkoušely podrytý a nepodrytý pozemek a zasetá pšenice

http://www.agrics.cz/script/cz/aktual/i ... 339244.jpg

Příspěvky: 1427
Registrován: 17 lis 2005 18:03
Bydliště: okolí Vyškova

Příspěvekod Jan Sedlák » 06 čer 2006 21:19

Bylo sledování, konkrétně jarní ječmen. Tuším že v Troubsku u Brna, dělaly se pokusy, ruzny varianty ve VURV v Ivanovicích.
Ty pokusy z Troubska, to bylo založení jar. ječmene s orbou, minimalizačním zpracováním, přímé setí. pro oblast hané dobře vycházela varianta se zpracováním půdy na 10 - 15cm, zapravení po cukrovce, kukuřici. Dokazoval to i výsledky z VURV.
přesto všechno, pořád se v pěstování jarního ječmene přikláním k hlubšímu zpracování půdy, v určitých případech bych volil i orbu.

Uživatelský avatar
Příspěvky: 209
Registrován: 18 kvě 2006 19:07
Bydliště: Doma

Příspěvekod přezrálej meloun » 11 kvě 2007 19:48

Dost důležitý je taky jarní ječmen přihnojit pod patu NP hnojivem, to se osvědčlo nejvíc

Předchozí

Zpět na Kompaktory a kultivátory

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků