Horsch Tiger
Příspěvků: 54
• Stránka 2 z 2 • 1, 2
- Jan Sedlák
- Příspěvky: 1427
- Registrován: 17 lis 2005 18:03
- Bydliště: okolí Vyškova
To je Konkord že?
někdo tvrdí že na kamenity půdy lepší disky, jinej zase že disky nevydrží a jedině radličkový typ, nebo s dláty typu Kockerling a ten že jediný vydrží. takže si nevybereš. Chce to zkusit.
někdo tvrdí že na kamenity půdy lepší disky, jinej zase že disky nevydrží a jedině radličkový typ, nebo s dláty typu Kockerling a ten že jediný vydrží. takže si nevybereš. Chce to zkusit.
- Jan Sedlák
- Příspěvky: 1427
- Registrován: 17 lis 2005 18:03
- Bydliště: okolí Vyškova
Jo narážecí radličky. Specialita Horsche i Farmet to má. Nevím jak je to dobré.
k těm kamenům těžko říct, záleží kde a jak. Ale ty novější typy Vario, Tyger jsou celkem odolny.
k těm kamenům těžko říct, záleží kde a jak. Ale ty novější typy Vario, Tyger jsou celkem odolny.
- Tonda Šedek
- Příspěvky: 5
- Registrován: 01 čer 2006 07:25
Je dobře, že jste se vrátili k tématu (od traktoru). Dvě myšlenky: 1.pokud mám mnoho kamení, proč používat horizontální technologii ve větších hloubkách (cca 25 cm) ? Proč vytahovat kamení na povrch.
2. Proč technologie, která v nedávné minulosti vylučovala orbu nyní doporučuje orbu Horschem?
2. Proč technologie, která v nedávné minulosti vylučovala orbu nyní doporučuje orbu Horschem?
- Jan Sedlák
- Příspěvky: 1427
- Registrován: 17 lis 2005 18:03
- Bydliště: okolí Vyškova
Položil jste zde zajímavou otázku.
Proč u technologie u níž byla vyloučena orba se dnes doporučuje zpracování půdy Tigrem.
Dnes ale více firem které se zabývají výrobou nářadí na zpracování půdy se začíná zabývat výrobou nářadí na zpracování půdy do větší hloubky.
Připadá mi ti jako návrat k zpracování půdy do větší hloubky ( 15 - 20cm)
Proč u technologie u níž byla vyloučena orba se dnes doporučuje zpracování půdy Tigrem.
Dnes ale více firem které se zabývají výrobou nářadí na zpracování půdy se začíná zabývat výrobou nářadí na zpracování půdy do větší hloubky.
Připadá mi ti jako návrat k zpracování půdy do větší hloubky ( 15 - 20cm)
- Jan Sedlák
- Příspěvky: 1427
- Registrován: 17 lis 2005 18:03
- Bydliště: okolí Vyškova
Pokud děláš minimalizaci, zůstává ve vrchní vrstvě víc rostlinných zbytků, na povrchu půdy. Dochází k postupně k mineralizaci, ve vrchní vrstvě se můžou rostlinné zbytky rozkládat rychleji, dojde ke zvýšení mikrobiologické aktivity, vznikne "úrodná vrstva" a tuto orbou zničíš. Zaklopí se na dno brázdy. Ale u kypřičů a podrýváků dojde k promíchání této vrstvy nikoliv k zaorání. Správně by se mělo podrývat jednou za čtyři roky. V mnoha podnicích to chápou tak že by měly orat jednou za čtyři roky.
Odbočil jsem od Tygra.
Odbočil jsem od Tygra.
Ale zase pri minimalizaci musis pouzivat o mnoho vic herbicidu, prece jenom tim oranim toho vetsinu znicis , ale zase i prez ty postriky je to vyhodnejsi(aspon myslim).
Ja se tigera este nevidel ,ale rad by sem ho videl treba v podniku ktery si ho pucil z lukromu
Ja se tigera este nevidel ,ale rad by sem ho videl treba v podniku ktery si ho pucil z lukromu
Chemii k ne/uspechu a spokojenosti z ne/dobre sklizne.GMO je budoucnost
- Jan Sedlák
- Příspěvky: 1427
- Registrován: 17 lis 2005 18:03
- Bydliště: okolí Vyškova
Pokud se potlačí plevely během vegetace tak by neměl být problem s plevely. Po sklizni se dají ničit chemicky ale taky lze jít mechanickou cestou. Je to třeba zvážit podle podmínek a situace, plodiny. Potíže mužou nastat spíš při chorobách. I když je jedno pravidlo - Zdravá předplodina. Potom by neměl být problem.
Tigra má Lukrom, v Košíkách - Jankovicích. Zatím vím jen o tomto.
Tigra má Lukrom, v Košíkách - Jankovicích. Zatím vím jen o tomto.
My jsem měli Tigra 5 metroveho ale jen na "zkoušku". Udělal kus dobré práce. Radličky s pružinvým jištěním öproti našim střižným šroubům jsou velká výhoda. Celý den se nemusí vylézt ven je to pohodlná práce. Promíchání bylo taky dobré. Moc kvalitní stroj.
Řekl sem do žní, je po žních. Zítra s ním jedu naposled.
- Jan Sedlák
- Příspěvky: 1427
- Registrován: 17 lis 2005 18:03
- Bydliště: okolí Vyškova
Dneska už ale Horsch neprosazuje Tigra. Snaha je spíš prosadit Terrano FG s kterým lze zpracovávat půdu až do hloubky 25cm.
Jan Sedlák píše:Pokud se potlačí plevely během vegetace tak by neměl být problem s plevely. Po sklizni se dají ničit chemicky ale taky lze jít mechanickou cestou. Je to třeba zvážit podle podmínek a situace, plodiny. Potíže mužou nastat spíš při chorobách. I když je jedno pravidlo - Zdravá předplodina. Potom by neměl být problem.
Tigra má Lukrom, v Košíkách - Jankovicích. Zatím vím jen o tomto.
Co se týká minimalizace u nás v sousedství je podnik co dělá minimalizačně ůplně vše a porosty čisty a hodně rovny.
- Tonda Šedek
- Příspěvky: 5
- Registrován: 01 čer 2006 07:25
Myslím si, že je to především prodat co nejvíc železe. Až budou dělat hloubkové kypřiče, tak ho budou doporučovat. Teď ho dedoporučují. Také je to o ekonomice. Nejen jednotlivých operací a jejich smysl, ale také pořizovací cena strojů. Budoucnost vidím v systému vertikálního zpracování půdy a seťového lůžka.
Tou budoucností vertikalniho zpracování pudy myslíte že se bude čim dal vic prosazovat mělke kypření a jednou za nejaky čas plošne podrytí pozemku? Mě se tento zpusob zda jako velmi vyhodny a vydím že se to da tak dělat a vysledky jsou dobré. Ted mě napadlo zkusit nekde na nejakem poli udělat pokus čast zaset do podryteho 30cm a další kus jen do mělce připraveneho (do 10cm) a zbytek naset na přimo a udělat to u ozimne pšenice a stejne tak si nachystat pozemek i na jarni ječmen a třeba kukuřici .
Možna se to už nekde zkoušelo a tak neřikam nic noveho,ale vysledky by mě zajímali.
Možna se to už nekde zkoušelo a tak neřikam nic noveho,ale vysledky by mě zajímali.
- Jan Sedlák
- Příspěvky: 1427
- Registrován: 17 lis 2005 18:03
- Bydliště: okolí Vyškova
A co takhle občas položená otázka: Mělké zpracování půdy, minimalizace a utužení půdy? Jednou za čtyři roky podrývání...
Martin píše:Tou budoucností vertikalniho zpracování pudy myslíte že se bude čim dal vic prosazovat mělke kypření a jednou za nejaky čas plošne podrytí pozemku? Mě se tento zpusob zda jako velmi vyhodny a vydím že se to da tak dělat a vysledky jsou dobré. Ted mě napadlo zkusit nekde na nejakem poli udělat pokus čast zaset do podryteho 30cm a další kus jen do mělce připraveneho (do 10cm) a zbytek naset na přimo a udělat to u ozimne pšenice a stejne tak si nachystat pozemek i na jarni ječmen a třeba kukuřici .
Možna se to už nekde zkoušelo a tak neřikam nic noveho,ale vysledky by mě zajímali.
Na stránkách CASE to zkoušely podrytý a nepodrytý pozemek a zasetá pšenice
http://www.agrics.cz/script/cz/aktual/i ... 339244.jpg
- Jan Sedlák
- Příspěvky: 1427
- Registrován: 17 lis 2005 18:03
- Bydliště: okolí Vyškova
Bylo sledování, konkrétně jarní ječmen. Tuším že v Troubsku u Brna, dělaly se pokusy, ruzny varianty ve VURV v Ivanovicích.
Ty pokusy z Troubska, to bylo založení jar. ječmene s orbou, minimalizačním zpracováním, přímé setí. pro oblast hané dobře vycházela varianta se zpracováním půdy na 10 - 15cm, zapravení po cukrovce, kukuřici. Dokazoval to i výsledky z VURV.
přesto všechno, pořád se v pěstování jarního ječmene přikláním k hlubšímu zpracování půdy, v určitých případech bych volil i orbu.
Ty pokusy z Troubska, to bylo založení jar. ječmene s orbou, minimalizačním zpracováním, přímé setí. pro oblast hané dobře vycházela varianta se zpracováním půdy na 10 - 15cm, zapravení po cukrovce, kukuřici. Dokazoval to i výsledky z VURV.
přesto všechno, pořád se v pěstování jarního ječmene přikláním k hlubšímu zpracování půdy, v určitých případech bych volil i orbu.
Příspěvků: 54
• Stránka 2 z 2 • 1, 2
Zpět na Kompaktory a kultivátory
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků