LEXION 600

[OŤAS Profil]

Dobře VonVagel, díky, ještě bych poprosil o celkové množství spálené nafty a mi už si to nějak vidělíme.

[Polci Profil WWWICQ]

Fajn statistika. Ale k těm dotazům co bych si přál odpovědět to nějak není... Spotřeboměr na tom zřejmě nemá. Ještě se vrátím k tomu "reklamočlánku". Asi ani zadavatel této pseudoreklamy, ani lidé, kteří se pod to podepsali, nejsou schopni domyslet, co tím mohou způsobit za problémy. Někteří službaři jezdí za cenu bez nafty... Farmář dává naftu a najednou se tu objeví někdo, kdo jezdí dle týdenníku Zemědělec za polovinu, co všichni ostatní. Pak je každý, kdo jezdí za normální spotřebu, skoro podezřelý, že si naftu tajně odčerpává někde za horizontem do připravené nádrže...
Pokud bylo cílem článku sehnat nové zákazníky na lexion 600, přeji mnoho ůspěchů,. Pokud naštvat stávající uživatele stejných či podobných strojů, už se úspěch dostavuje. Myslím, že budu chtít vyměnit motor za vývojovou verzi, co má ZM Agro...

[VonVagel Profil]

Spotreba nafty asi u tohoto stroje nebude, zkusim sehnat od jineho Lexika600 ale ten na tom bude hure z vykonem.
To Polci: Je to opsane z listeku z Cebis tiskarny, pokud muzes zkus tady hodit tvoji nejlepsi 580...
Stejne je podle me nejdulezitejsi kolik se udela ha za rok nez za hodinu...znam Lex 460 ktery dela rocne cca.1000ha(travicky,repka,obiloviny,triticale,kukurice) coz na dnesni dobu je myslim velmi dobry vykon, podotykam ze jezdi jen doma:)

To OTAS: Hod jsem data z NH CR...

[Polci Profil WWWICQ]

to VonVagel: Až dosekáme a pokud ty stroje ještě nějak dojedou domů, jistě sem dám klidně lístečky ze všech tiskáren... Můžeme samozřejmě založit i téma "Informace o provozních datech strojů", ale tam opět vyplavou nějací přispivatelé, kteří si vymyslí nějaká svoje data a budou ohromovat ostatní (bylo to tu již někde se spotřebou).
Samozřejmě, že pro jakéhokoliv provozovatele je důležité, kolik udělá stroj za sezonu, ale hodinový výkon ukazuje přibližnou výkonnost mlátičky.Ta byla nastíněna v tom reklamočlánku... S tou bych zas takový problém neměl (i když je to také přitažené za uši, pokud umím dobře násobit bylo by to 60 ha/den v pšenici s výnosem 10 t/ha ). Jsou jistě i větší pašáci, kteří dělají třeba 2000 ha za sezonu, ale pokud v tom stroji budu sedět 4 měsíce v roce a a hodinový výkon bude třeba 2,5 ha/hod, nemá to pro nás jako službaře žádný význam, protože mi tak dlouho nikdo tu práci nedá... Pokud to dělá doma, tu práci má jistou a nějak se to dobouchat musí...
Takže při přibližných 20 dnech sekání by to bylo při průměru 2,5 ha za hod a 10 hod/den by to bylo 500 ha... Tato hranice byla pro některé službaře letos nepokořena, ale z dlouhodobého hlediska je to při stávajících cenách ekonomický nesmysl Takže je rozhodně lepší, když stroj je okolo hranice 4-5 ha/hod...
To znamená,že ta 600 jela 2 sezony? Je na trochu horších parametrech než za 2 roky naše 580... Škoda, že není ta nafta... Nemá smyslu, že se tu do nás budeš s Otˇasem nějak navážet jen z důvodu, že s těmi bláboly v tom článku nesouhlasíme. Ty jim třeba věříš, já to respektuji a děkuji i za to, že jsi nějaká data sehnal...bohužel z nich najdeme pouze část toho, co by objasnilo bláboly/pravdu z toho článku.

[VonVagel Profil]

Souhlasim s tim ze je skoda ze neni nafta, bohuzel malokdo ma meric spotreby. A rikat tady priblizne udaje ktere rekne obsluha muze take byt zavadejici. Nemam pocit ze bych se do vas navazel, nedelam to, nechci to delat. Jen me proste nejde pres nos ze
by jsi nekdo neco vymyslel a daval to do novin...Ja tomu spis chci verit. Mam rad stroje CLAAS. Ta poznamka nebyla myslena zle jen beru ze Lex600,CR9090,AFX9120 jsou "nejvykonejsi mlaticky na trhu" zajimaly by me provozni parametry i techto stroju...
Jsem moc rad ze tvoje 580 ma lepsi parametry, znamena to pro me ze ta 600 ma jeste rezervy a ze tech 5-6ha/hod muze byt realnych...i z toho pohledu ze tady davam prumer! A vsichni vime ze kazdy den se nemusi darit...

[OŤAS Profil]

Když jsem jezdil nastálo na kombajnu, tak jsem si mimo výkazů práce vedl svůj tzv. provozní deník.Každé ráno jsem tankoval do plna a když jsem den předtím udělal třeba 27,5 ha, tak jsem si uměl spočítat kolik mě to vyšlo průměrně na hektar, akorát jsem měl problém s tím že tam byly i přejezdy, a pokud se za ten den přejíždělo i třikrát, tak to bylo hodně zkreslené. Přesto jsem zůstával v němém úžasu s jak nízkou spotřebou jsme dokázali sklízet.To jsem teď psal o kombajnech Deutz Fahr. U kombajnů New Holland jezdím bohužel jen občas a spotřebu zjistím většinou v tu danou chvíli, když s ním jedu, ale ne bohužel průměr za delší časový úsek. I přesto že kolikrát prosím obsluhy strojů, aby mě tyhle data shromažďovali, tak vím že to málokoho zajímá a takových nadšenců jako je nás tady na FW v praxi bohužel nenajdeš.Co vím tak jen z hlavy ,jsem nedávno sklízel jarní ječmen s CX 8080 a lištou BISO 7,5, který byl hodně polehlý s výnosem cca 55q/ha a drtilo se, jel jsem od 3 do 5 km/h a spotřeba šla zhruba od 12,5 do 15 L/ha podle počítače, zatížení motoru bylo kolem 55 až 70%. Kdyby se dalo jet rychleji a líp zatížit mlátičku, aspoň na 85-90%, tak by i ta spotřeba šla úměrně dolů. Bohužel kolikrát na to nejsou podmínky. Teď se snažím dát do kupy spotřebu z CR 9080 s lištou Varifeed 9,15m, které udělalo v této sezoně zhruba 900ha a ťeď se připravuje na kukuřice. Měl jsem možnost si zatestovat CR 9090 s lištou 12m, a v pšenici s výnosem 75q/ha, při hraniční vlhkosti 16%,s drcením a při průměrné rychlosti 4- 5,5km/h (v polehlině i 2km) se mi zobrazovala momentální spotřeba okolo 18L na ha.Podmínky byly ale hodně na hraně, protože sláma byla odspodu hodně vlhká a dost špatně to do kombajnu lezlo a prakticky se ani nedala využít hlavní výhoda Vari lišty,protože nám to za kosou zůstávalo stát, a když jsme Vari přitáhli k sobě, tak se to zase hodně kupilo u palcovky.
Ještě bych měl jednu poznámku k tomu jak se kolikrát staví zákazníci a hlavně majitelé strojů ke spotřebám. Když naše Deutz-Fahry měly odděláno na to aby byly vystřídány novými kombajny, tak jsem samozřejmě dal návrh na nákup CX 8080 a při dotazu vedení podniku na spotřebu tohoto kombajnu jsem řekl že je to údaj, který se nedá přesně určit, že to záleží na hodně okolnostech, podmínkách a obsluze. Přesto chtěli konkrétní čísla, tak jsem řekl že je to zhruba od 12 do 18 litrů. To se jim ,ale nelíbilo, protože naše Toplinery se pohybovaly od 8 do 14 litrů. Takže se později rozhodli pro stroj který dělá spotřebu od 18 do 25 litrů a jsou spokojení.

[Petrrrr Profil]

Dobře tedy, letos mám za sebou druhou sezonu na kombajnu Claas Lexion 600 s 9m lištou, jeden z prvních s barevným Cebisem. Majitel: Rostěnice a.s.

Na Slovensku, kde byl letos v některých oblastech extrémně nízký výnos a v 99 % stojaté porosty dosahoval průměrný výkon 5 ha/hod, na některých se to přehouplo i přes 6 ha/h. Maximální denní výkon byl 46 ha v řídké řepce.

Naopak u nás, kde takřka 70% plochy ječmene lehlo, ze 2/3 kopcovitý terén s výnosem někde i 7 t/ha a sečením po jedné straně, byl průměrný hodinový výkon 2,9 ha/hod. Nutno dodat, že se zpravidla celý den sklízel ječmen a na večer se ještě přejíždělo do pšenice. Maximální denní výkon byl 32 ha v ječmeni. Veškeré sypání probíhalo na kraji pole, za jízdy se sypalo tak 2x za celé žne a je třeba přiznat, že překládací vůz u kombajnu ještě pořád u některých tvrdě naráží. Jejich hlavní funkce je plnění rozmetadel...

Celkový výkon za letošní sezonu ještě zjistím. Minulý rok to bylo necelých 800 ha.

Pokud jde o spotřebu, tak tu už jsem uváděl v jiném vlákně, ale rád ji znovu zopakuji; minimální dosažená spotřeba činila 13 l/ha v řepce, ta maximální se pohybovala na hodnotě 32 l/ha v ležatém ječmenu. Jinak průměrově na Slovensku si to bralo v rozmezí 17 až 20 l/ha a tady u nás 25 l/ha a více.

Jinak do budoucna bych se nebál na tento kombajn dát i 12m lištu. Důkazů o tom, že to takhle v našich podmínkách funguje, bylo při letošních žních vcelku dost.

[VonVagel Profil]

Jeden starsi Lex580,V750, r.v.2005, údaje před žněma 2008.
Provozní hodiny:723,12
Pracovní doba:570,18
Hodiny řezačky:458,1
Plocha:2220,38
Plocha řezačky:1768,65
Ujetá vzdálenost:4308,02
Ujetá pracovní vzdálenost:879,73
Sklízené množství:12251,78
Výkon ha/h:3,89417377
Výnos t/ha:5,517875319

[VonVagel Profil]

http://hoursnotmiles.com/2009/61-foot-h ... exion-600/

[Zetor Profil]

No nejsem přímo řidič Lexionu, ale snad mě neukamenujete, když jsem hodím nějaká data. Vedle v podniku jezdila nová 600ka, maximální denní výkon byl 50ha, spotřeba 19 litrů. Skončilo se ze strachu o to, že dojde nafta. Podotýkám, že 50ha bylo s přejezdy, v pšenici a v podmínkách Sedlčanska, kde 50 s kombajnem neděláte každý den.

K článku nemá cenu se vyjadřovat, kdo ví, tak ví... Stále myslím na slova jednoho řidiče axiálního komnbajnu, který říkal, že udělá 500t za den. Pokud pšenice dává 10t/ha, udělá 50, pokud 5t, udělá 100ha za den. Ale to byl axiál a to 600ka není. Další názor jeho uživatele (stroj vystaven na TA 2008 s 10,5m lištou, kterou ale nemá). Velký problém s ucpáváním separátorů. Dle slov lidí z podniku, jako by to ústrojí nemohlo tu hmotu zmoct. Polci možná bude vědět víc, jsem si jist, že ví o koho se jedná, potkal jsem tam na jaře jeho překladač.

Pokud někdo myslí, že článek nemůže lhát, no tak to je špatné. Ale dám sem jedno číslo, které je zajímavé, a které je pravé, protože je moje vlastní. Letošní rok se prodalo minimálně 15-17 Lexionů 600. Což je podle mě celkem síla.

To OŤAS: Naše nové CX 8070 (7,32 vario), spotřeba často kolem 20l/ha, denní výkon maximálně 34ha, často limitujícím faktorem byly ztráty na sítech. Snad schrastím více informací.

[kubak Profil]

žere jak tank

[VonVagel Profil]

To kubak: vic takovych prispevku:) zkus se priste trosku rozepsat...

[Polci Profil WWWICQ]

Takže ona slíbená data z 580:
Rok výroby 08, lišta 9mVario- Letos 310 Mth/210 pracovních, 893 ha, 6099 t, 14994 l, to znamená 4,24 ha/hod, 28,72 t/hod, 6,77 t/ha, 65,675 l/hod, 15,489 l/ha (tento údaj prosím s rezervou, po spočítání hodnot při tankováních vyšel průměr 16,7 l/ha včetně přejezdů) - Motor EURO 3a
Rok výroby 04, lišta 9mVario- Letos 180 Mth/154 pracovních, 783 ha, 4537 t, 10805 l, to znamená 4,35 ha/hod, 25,09 t/hod, 5,77 t/ha, 13,8 l/ha včetně přejezdů - Motor norma EURO 2

Takže si každý může udělat obrázek o prospektových "stále úspornějších motorech, které splňují nejnovější emisní normy".
Další data mohu klidně dát později...
Jinak k té výkonové rezervě u 600. Moc rezervy už tam opravdu nebude...Myslím, že od 4,5-5 ha/hod v normálních podmínkách... Nárůst ceny oproti 580 je však enormní. V našich 580 jsou jistě také rezervy. Výše popsané je průměr za letošní žně. Jinak je reálné v nějakém časovém ůseku jet 6-7 ha/ hod, ale rozhodně ne v 10 t pšenici....
to Zetor: Víme oba o koho se jedná... Opravdu měli velké problémy loňské žně. Letos už takové ne, vyměnil se nějaký buben a jelo to. Občas z něj něco odpadlo,ale rozhodně podstatně méně než z našich 580

[VonVagel Profil]

Myslim si ze provozni udaje z tvych stroju jsou obdivuhodne. Predpokladam ze spotreba je i s drcenim. Rozdil mezi Euro II a Euro III je zajimavy i vzhledem k tomu ze bys mel mit mensi emise. Je otazka jestli tim ze mas mensi spotrebu nebudou emise "celkem" lepsi:)
Dalsi vec je ze verim ze zrovna ty dokazes posoudit rekneme narust spotreby v poslednich letech...mam na mysli ze zne zacinaji drive a jsou rychlejsi-tudiz porosty mohou byt nedozrale,obecne repka je zelenejsi(stonky), a vsichni se snazi sklizet i za cenu vetsi vlhkosti zrna...

[Fugas Profil]

Ahoj Polci, zajímalo by mě, jak se osvěsčili síta TM6? A prosím ješte, je nějaký rozdíl ve výkonu mezi novýma a starýma rotorama? Dík

[Polci Profil WWWICQ]

Byl takový "frmol", že jsem TM6 ani nenasadili . Všechny jeli s klasikou. Jinak nové rotory jsou určitě výkonnější, ale co je jejich nesporná výhoda oproti starým je o dost lepší možnost seřízení...

[Fugas Profil]

Dík, možná se zeptám blbě, ale ty nový rotory jsou uloženy excentricky?

[VonVagel Profil]

Nevim jestli jsou excentricky, rekl bych ze ne. Ale hlavni rozdil je ve tvaru kose ktery je kolem rotoru. Na starych typech je rekneme dokulata:) A na novych je to takove vajicko:)

[Michal CZ Profil]

Chlapi, zajímavé postřehy. Článek v Zemědělci samozřejmě taky nebudu komentovat... Jen je škoda, že Claas nemá jako standard měření spotřeby tak jak je to dneska plný standard u všech vyspělých strojů.

[VonVagel Profil]

Zajimalo by me ktere mlaticky maji mereni spotreby ve standartu. Navic standart je osidna vec. Teoreticky muze prodejce dat do standartu cokoliv, ze? Je prece na zakaznikovi jakou vybavu si zvoli...

[lukasbranka1 Profil]

vsechny JD vprovedeni CC coman center tuhle vymozenost maji S od roku 2008 dalsi typy v roce 2009jsou na vyber obe provedeni ale pristi rok uz jen v provedeni cc no uvidime traktory s cc to maji taky v zakladu vsechny nemecke premia

[Michal CZ Profil]

Pokud vím, tak všechny větší modely od AGCO a taky větší NH, Case mají měření spotřeby ve standardu.

[VonVagel Profil]

Tak to je zajimave ze se clovek od uzivatelu NH,CASE,Agco moc udaju o spotrebe nedozvi:) Po pravde neznam mlaticku, rezacku v mem okoli ktera by to mela...

[lukasbranka1 Profil]

T 660 stitina kombajn

[VonVagel Profil]

Ok. Prvni vlastovka:)

[macoo21 Profil]

poradte niekto ak mate na lexovy aku cuvaciu kameru by bolo najlepsie.

[VonVagel Profil]

Objevil jsem zajimavy clanek...

http://www.crs-marketing.cz/novinky/784
Vytah:

Zajímavý byl i výkon dvou mlátiček Claas 580 s lištou V 900 ve přenici, která dávala 8 t/ha. Jeden kombajn zvládnul díky překládacímu vozu sklidit 55 ha /den . Coz je cca. 440t za den...

K tem spotrebam CASE IH ma spotrebu mlaticky v zakladu:)

PS: Zapomel jsem napsat ze i kdyz je to v novinach tak nepochybuji o tom ze to je pravda

[jirka Profil]

Ten popisek jsem panu Hruškovi psal já, jelikož jsem se toho účastnil, mohu vědět, co je na tom špatně? Ano, je fakt, že to není zcela přesné, jeden kombajn měl tuším 56 ha a druhý 55 a půl, ale to už bych snad neřešil,ne? Ano, byl to jediný den za sezonu,ale pořád nevidím, v čem spatřuješ ten problém a co jsem tam neuvedl správně.

Jirka Ptáčník

[VonVagel Profil]

Ja s tim nemam problem, ja se z tohoto prispevku/informace raduji. Prosim precti si prispevky starsiho data...dostanes se do obrazu o cem se tady vedl spor... ve zkratce: To co je napsano v "novinach" neni pravda protoze to je placena reklama...

[jirka Profil]

Já to celé čtu pravidelně. A s upřímností nemohu říci, že jsem za toto něco dostal, ani nevidím důvod proč bych měl, tedy stále nechápu toto nesmyslné rýpání. Ani si neuvědomuji, že bych napsal některou informaci, jež by se nezakládala na pravdě, proto pokud máte opačný dojem, s osobní zodpovědností mi to dokažte. Jinak nevidím důvod psaní Vašich příspěvků. To, že jsem toto zaslal a napsal pro novinky na CRS nemá s reklamou vůbec nic společného. Pouze jsem upravil fotky ze žní a chtěl udělat radost sobě z jejich publikování. Tedy znovu říkám, že nevidím sebemenší důvod k psaní komentářů ve stylu, v jakém se zde z Vaší strany objevují.