co hovorite na zetor8045 a navijak igland 65H

Příspěvky: 8
Registrován: 14 pro 2007 18:52

co hovorite na zetor8045 a navijak igland 65H

Příspěvekod janci221 » 14 pro 2007 18:56

co hovorite na zetor8045 a navijak igland 65H

Příspěvky: 80
Registrován: 21 črc 2007 21:42
Bydliště: okr. Tábor

Příspěvekod Zdeněk B. » 14 pro 2007 22:38

Traktor myslím si dobrá volba do lesa, mám 8145 v lese a naprostá spokojenost. Naviják nevím, nemám s ním zkušenosti.

Příspěvky: 8
Registrován: 14 pro 2007 18:52

Příspěvekod janci221 » 15 pro 2007 17:51

Zdeněk B. píše:Traktor myslím si dobrá volba do lesa, mám 8145 v lese a naprostá spokojenost. Naviják nevím, nemám s ním zkušenosti.

a aky mas navijak??? a kolko tahas??

Příspěvky: 80
Registrován: 21 črc 2007 21:42
Bydliště: okr. Tábor

Příspěvekod Zdeněk B. » 15 pro 2007 20:09

Naviják mám vyráběný, většinou tahám tak do čtyř kubíků, ale vezme i víc.

Příspěvky: 3
Registrován: 01 led 2008 15:46
Bydliště: ORAVA

Příspěvekod anton schorusa » 02 led 2008 22:03

8045 vyhoda mato po obvode ram / sasy, co drzi cely traktor pohromade a neroztrhne ho ak ta taha niekto za predok alebo viac z boku
najuspornejsi motor, spotreba ako 7745
nevyhoda pre niekoho robustnejsi stroj
nahradne diely bez problemov

iglandy robia norsko, aspon licencie by mali byt tam, dnes je toho navyber viac, ale niekedy je lepsia osvedcena klasika a overena kvalita
vyhoda: dost rychla montaz ale tie stroje nie su celkom pre profikov, ako tun alebo ine, neviem od ktorej rady robia profi kvalitu
65H to by malo byt 65..KN co je jeho maximum = 6,5ton takze by sa mal rovnat najnizsej rade TUN40= 6,2 ton ale dolezite su aj parametre ako prevod, rychlost navijania, vnutorna tuhost, lebo ked tomu pridas tak musi vydrzat vsetko ostatne dlhsie ako vonkajsia kardanka, ktora je na 65HRC,

Příspěvky: 8
Registrován: 14 pro 2007 18:52

Příspěvekod janci221 » 03 led 2008 17:15

a aky navijak podla teba je vhodny za 8045?

Uživatelský avatar
Příspěvky: 5
Registrován: 09 led 2008 19:01

Příspěvekod FAGUS » 09 led 2008 20:16

Obecně se dá říci, že navijáky na 3-bodový závěs nejsou pro každodení přibližování. Je to výhodné pro ty, kteří tahají např. vyvážecí vlek, lesní frézu, nebo pro jiný účel a naviják používají příležitostně. Ta hranice je někde okolo přibližování 5 tis. m3 za rok.
Jestli je toto váš případ, tak Vám mohu tento naviják a značku opravdu doporučit. V základu je el.hydraulické ovládání a cena by měla být okolo 243 tis. Kč vč. příslušenství. Pokud by jste chtěl dálkové ovládání, tak připočtěte dalších 35 tis. tzn. 278 tis. Kč
U pevným navijákům, které jsou jednoznačně pro profi práci, bych doporučil IGLAND 5002, což je dvoububnový naviják (2x5t) a ten by se dal pořídit za cca 380 tis. Kč. (vč. zadního štítu !, lana, uvazků a pod.)

Příspěvky: 4
Registrován: 27 led 2008 16:51

Příspěvekod tomik » 27 led 2008 17:03

Mám Iglanda 4201,celkem spokojenej je denně v práci a není problém zaněj vzít 3m3 zatím jsem ho mněl za 6745, a není problém dělat 25m3

Příspěvky: 9
Registrován: 02 úno 2008 15:57

Příspěvekod hokan » 03 úno 2008 19:53

vidím že ty ceny jsou závratné, jsem koupil čtyřtunového bystroně.. není to žádný zázkrak. vývojem možná 50 let zpět, ale na ten můj kousek by i stačil. Hlavně mu chybí pásová brzda, je tam rohatka takže je jasné jaké je nebezpečí a jsou i další vývojové mouchy. Ale dostal jsem i nějaký malý kšeftik tak uvažuju že když to tak půjde dál i tento rok, že koupím něco trochu lepšího.. jen teda nevím v čem je další rozdíl mezi nějakým inglandem tažnosti ty 4 nebo 5 t, víc mi traktor nevezme a ani víc nepotřebuju, nehodlám se tím živit, který stojí dejme tomu cca 75000 a třeba uniforestem ve stejné tažnosti, který je od 15 nebo 20000 levnější a vypadá tak nějak podobně, prvky stejné, rám podobné koncepce?

Příspěvky: 252
Registrován: 10 čer 2007 22:07
Bydliště: Nové Město nad Metují

Re: co hovorite na zetor8045 a navijak igland 65H

Příspěvekod Peetan » 17 dub 2008 14:38

Nelze porovnávat naviják typu UNIFOREST, nebo INRERFORST s IGLANDEM. Je to jiná koncepce a jiné řešení a o kvalitě nemluvě.
Navijáky typu interforst atd. jsou ošizené na materiále a čemkoli dalším. Je to dělané jen na oko a jako víceméně hoby, kdo si je vzal díky lákavé ceně na každodenní práci, tak si akorát stěžuje. Igland není taky kdovíjaký materiál, ale je to prověřená technologie a konstrukce navijáku je jiná. Stačí se jen podívat, jak je pěkně nalepený blízko traktoru, čímž nedělá páku atd.
Souhlasím s tím, že na práci jedině "pevný" Není rozdíl jen v těžišti, manipulaci, ovladatelnosti a odolnosti, ale vente si, jak jsou přidělaná ramena, šponováky, střeďáky na traktorech a na nich naviják a jak to vypadá na profi-nástavbě.
Největší hloupost je koupit do lesa nový traktor a za něj tříboďák a myslet si, že mám "lesáka". Dost lidí to dělá z finančních důvodů, ale ten traktor hned odejde. Nehledě na to, že udělá polovinu práce za den, co stroj v nástavbě.
Pokud je tu řeč o kubíkách, tak na bezpečný splácení alespoň 1000 kubíků měsíčně(fakturace okolo 10 tis).
A co se týká srovnání IGLAND a TUN, tak je to nebe a dudy, FORTERA a CRYSTAL. Jinak síla TUN 40 je 4tuny, ne 6,2, ale hlavně záleží na spojce.
Sem stavař, těžím dřevo a přitom blbnu na farmě.

Příspěvky: 252
Registrován: 10 čer 2007 22:07
Bydliště: Nové Město nad Metují

Re: co hovorite na zetor8045 a navijak igland 65H

Příspěvekod Peetan » 17 dub 2008 14:40

Omlouvám se... Fakturace 100tis(překlep)
Sem stavař, těžím dřevo a přitom blbnu na farmě.

Zpět na UŘ II

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Google [Bot] a 0 návštevníků