Challenger Spra Coupe 7000

[Manny Profil]

Co říkáte na tento postřikovač, myslíte si, že je to krok na správnou cestu, při jeho pořízení?

[Cecka Profil]

Podle mě nejlepší samojezd na trhu...
Už jen kvůli výkonnosti a spotřebě zatím nemá konkurenci...

[Manny Profil]

Má ale dost malou nádrž, a když se k tomu pořídí perutě 24 m, tak je za chvilku po nádrži. Je to hold určeno pouze na ROUNDUP. Marně schánim fotky tohoto dravce, sice u nás jezdíí dva jako službaři ale do te´d jsem je neměl možnost nafotit.

[Cecka Profil]

Já myslim, že u těhle rychlých postřikovačů se dávají taky menší dávky, ne?
Když pak vemu vysokou rychlost + nižší dávka na hektar, tak se zvedá množství hektarů na nádrž. A dovoz vody i tak potřebuje každej samojezd.

[Michal CZ Profil]

Ano ta malá dávka (vody, ne látky), velká rychlost, obratnost, extrémě nízká spotřeba na ha. To dělá tento vysokorychlostní koncept výhodným. Ostatně JD se touto cestou také tlačí, má ale jen velké stroje, které do EU nesmí. Když si to propočítám, tak ta velká rychlost a malá dávka vody vyváží a předčí ty velké nádrže, které tahají ostatní. Utužení půdy v kolejových řádcích je také důležité.

[Metalica]

JD má ale hotový evropský samojízdný postřikovač 5430i, který by měl všem rozměrovým požadavkům vyhovovat.

[Cecka Profil]

Spra-coupe má proti JD nižší hmotnost o víc než tunu. Odpružení má JD hydraulicky, to bych řekl, že mechanický SC musí chodit líp (ten pákový mechanismus je dobrej), hlavně kvůli rychlosti, stabilitě ramen,...

[Zetor Profil]

To cecka: mechanický odpružení lepší než hydraulický? To snad ne... Ten SC nepotřebuje takový odpružení, protože je lehčí, ale hydraulika je mnohem lepší. A co se týká toho, že nemá konkurenci ve výkonnosti, tak to se obávám, že bývávalo... JD ho v tomhle prostě předčí. Už jen záběrem ramen, nádrží a pochybuju, že SC lítá rychlejc. Tím teda nechci SC hanit, myslím, že to jsou hodně dobrý mašiny. Ale prostě ta výkonnost neni taková jako u JD a asi i Rogatorů...

[Manny Profil]

To Zetor: No ale musíš mít taky na mysli to, že všude nejsou pole jako na moravě dlouhá a bez el. sloupů. Třeba u nás je SC i s rozměrem ramen 24 moc. No a když se podíváš na pořizovací cenu SC a JD, tak bezkonkurenčně vyhrává SC a kvalita tam je i přes tu nižší pořizovací cenu.

[Manny Profil]

Když už jsme u té zpotřeby, na kolik ha je SC schopno přeletět s jednou nádrží třeba DAMu?

[Cecka Profil]

To cecka: mechanický odpružení lepší než hydraulický? To snad ne... Ten SC nepotřebuje takový odpružení, protože je lehčí, ale hydraulika je mnohem lepší. A co se týká toho, že nemá konkurenci ve výkonnosti, tak to se obávám, že bývávalo... JD ho v tomhle prostě předčí. Už jen záběrem ramen, nádrží a pochybuju, že SC lítá rychlejc. Tím teda nechci SC hanit, myslím, že to jsou hodně dobrý mašiny. Ale prostě ta výkonnost neni taková jako u JD a asi i Rogatorů...

A víš jak sou odpružený zadní kola u SC? Proto právě mluvím o tom, že je nej, protože je to jednoduchý a skvěle fungující systém.
Záběr ramen je jedna věc, ale hodinová výkonnost druhá A vzhledem k tomu, že JD je prázdnej o tunu těžší + má větší nádrž, nebude určitě jezdit po poli tak rychle jako SC.
Další věc je spotřeba a tam je SC bezkonkurenčně níž než JD - o cca 30%.
A poslední věc... porovnávat SC a Rogátor... To je tak trochu mimo mísu...

[PAJA XX Profil]

http://images.google.cz/imgres?imgurl=h ... s%26sa%3DG

[supmilo Profil]

S tou davkou versus rychlost to neni moc moudre. Kdyz potrebujete dat davku napr. 300l/ha, tak ji dat musite, i kdyz jedete 8 nebo 20 km/h, takze s usporou postriku to nema nic spolecneho. Navic idealni rychlost pro nejlepsi vlastnosti postriku je 8 km/h, cim rychleji, tim hur a vi trpi i stroj a predevsim ramena. A cas ktery usetrite pri rychle jizde ,rychle ztratite pri castejsim plneni postrikovace...

[Cecka Profil]

S tou davkou versus rychlost to neni moc moudre. Kdyz potrebujete dat davku napr. 300l/ha, tak ji dat musite, i kdyz jedete 8 nebo 20 km/h, takze s usporou postriku to nema nic spolecneho. Navic idealni rychlost pro nejlepsi vlastnosti postriku je 8 km/h, cim rychleji, tim hur a vi trpi i stroj a predevsim ramena. A cas ktery usetrite pri rychle jizde ,rychle ztratite pri castejsim plneni postrikovace...

Když chci dát 300l/ha, tak samozřejmě těžko můžu jet třeba 18km/h...
Zajímalo by mě, jak jsi přišel na tu rychlost 8 km/hod. Samozřejmě že pokud jede postřikovač po poli vyšší rychlostí, zvyšuje to nároky jak na stabilitu stroje + ramen, ale Spra-coupe jsou na tohle konstruovaný... sou lehký, skvěle odpružený (kola, nápravy), i rám je přizpůsobený těmhle rychlostem...
Taky čím jedu rychleji, tím se míň vody (tzn. chemie) dostane na zem a tím pádem víc aktivní látky zůstane na rostlině --> takže naopak je vyšší kvalita postřiku i úspora chem. látky. Takže můžu snížit dávku na hektar. A tím pádem eliminuju vliv malý nádrže

Ono to jde jednoduše vypočítat
8km/h + 32 m ramena --> 204 ha/den (když vemu třeba 4 hodiny ráno a 4 večer)
16 km/h (a to se držim záměrně ne vysoko) + 24 m ramena --> 307 ha/den

[supmilo Profil]

8 km/h? To je skutecnost, rektou ti to na kazdem SRS nebo se to doctes v kazde odborne literature. Pokud to teda neni reklanmi material od Challengeru

[tele Profil]

to supmilo: než sem něco začneš psát, tak si to pořádně rozmysli, jsi demagog. A jestli chodíš na rady na SRS, tak je to potom v nejlepším pořádku