Terrano FX
Re: Terrano FX
já rval 30cm (bez křidélek) místo oračky minulý podzim na pozemku kde se "oralo" 15cm a točilo hlavně žrádlo do bioplynky a 200koní jenom funělo, a taky mně tvrdili Horscháci že za dva roky se to změní k nepoznání.
Ať to skládám jak to skládám pokaždé je z toho kulomet
Re: Terrano FX
Dá se z nesenýho sundat válec a dělat to bez něj? Zkoušel to někdo? Při třebas 20 cm hloubce?
Re: Terrano FX
winis píše:Dá se z nesenýho sundat válec a dělat to bez něj? Zkoušel to někdo? Při třebas 20 cm hloubce?
Když jde tažený, proč by nešel nesený. Otázka zní, do čeho to zapřáhneš Bere to do 40 cm
Re: Terrano FX
Nevím,jestli má Terrano na třetí bod jenom plovoucí díru,nebo i pevnou,ale teoreticky by to v té pevné mělo jít. Hloubka se nastaví,ale nebude to vůbec kopírovat terén,takže práce bude stát za prd. Jaký ke k tomu vlastně důvod?
Re: Terrano FX
Důvod je jednoduchý, nechat do zimy trochu strukturovitý zvlněný povrch půdy, jakousi imitaci hrubé brázdy. Pokud by přišla nějaká voda nebo nedejbože sníh aby to po rovnym povrchu nesteklo. S terradiscem sme to normálně dělali, nastavili sme ho jakoby na max hloubku a pak to drželi na hydraulice při práci, takže válec byl ve vzduchu.
Re: Terrano FX
stačí narvat 35cm do země vyleze to co nebylo nahoře od prvohor Ani válec to nezarovná Pokud je to jen kvůli vodě, tak mně stačí sundat "lízátka" a nechat jen válec. (plovoucí díru to nemá-aspoň můj 3m)
Ať to skládám jak to skládám pokaždé je z toho kulomet
Re: Terrano FX
Asi záleží na válci,ale prutovej co mám na podmíťáku já moc povrch nerovná,takže s tím nemám problém. Jak se řeší kopírování terénu u toho Horsche,když nemá plovoucí díru? To přece musí při nerovnostech (terénní vlny) chodit vzduchem,ne?
Re: Terrano FX
Po přejetí radliček žádné teréní vlny nejsou
Já osobně nepozoruju že by to mělo snahu páčit třetím bodem. Základem úspěšné práce je vodorovná osa a tu plovoucím třetím bodem nikdy neuděláš.
Já osobně nepozoruju že by to mělo snahu páčit třetím bodem. Základem úspěšné práce je vodorovná osa a tu plovoucím třetím bodem nikdy neuděláš.
Ať to skládám jak to skládám pokaždé je z toho kulomet
Re: Terrano FX
Dobře,ale ne každé pole je přece absolutní rovina a jsou kopečky a doliny. Vždyť i na pluhu je plovoucí díra (měli jsme sukov,teď opal a oba to mají) Když traktorem najíždím z roviny do kopce,nebo opačně tak se přece nesený nářadí uchycený napevno má tendenci na konci buďto moc zahlubovat,nebo vyhlubovat.
Re: Terrano FX
No a to mě jeden odborník ze sukovu tvrdil,že kolečko na pluhu se má o zem jen dotýkat a né po ní jet. Hloubka se podle něj nastavuje jen ramenama a3tím bodem.......
Re: Terrano FX
Tak mám dvě věci, neporovnávat pluh a terrano, jsou to dva úplně odlišné stroje, terrano jede po tom co si podrýpne a rozháže (opravdu to rovná pole) a opěru má vzadu- tudíž traktor to drží v přední části a pěchy vzadu.
Kolegovi se rozpadlo kolečko na sukovu. Absence mazničky v kombinací kuželíkových ložisek a ne zrovna ideálního hřídelového těsnění udělalo své (nyní se dávají už mazničky) a rovněž mu bylo řečeno, že pluh má držet třetí bod a ne kolečko. Mně vždy tvrdili že třetí bod při správně seřízeném pluhu je úplně zbytečný a vlastně slouží jen jako pomůcka při nesení. Nemám moc naoráno ale pokud mně držel třetí bod pluh, tak to stálo za houby, traktorem to smýkalo, jakmile byl pluh seřízen tak, aby ho táhl traktor jen spodkem tak byl klid. Ale nejspíš to mají sukováci vychytané jinak.
Kolegovi se rozpadlo kolečko na sukovu. Absence mazničky v kombinací kuželíkových ložisek a ne zrovna ideálního hřídelového těsnění udělalo své (nyní se dávají už mazničky) a rovněž mu bylo řečeno, že pluh má držet třetí bod a ne kolečko. Mně vždy tvrdili že třetí bod při správně seřízeném pluhu je úplně zbytečný a vlastně slouží jen jako pomůcka při nesení. Nemám moc naoráno ale pokud mně držel třetí bod pluh, tak to stálo za houby, traktorem to smýkalo, jakmile byl pluh seřízen tak, aby ho táhl traktor jen spodkem tak byl klid. Ale nejspíš to mají sukováci vychytané jinak.
Ať to skládám jak to skládám pokaždé je z toho kulomet
Re: Terrano FX
Přesně tak,při správném seřízení a normálních podmínkách se třetí bod v plovoucí díře drží uprostřed a je tam absolutně volně. Do předního,nebo zadního dorazu chodí v případě,že se najíždí z/do kopce.
Podle mě je to takto ale u všech nesených půdozpracujících strojů s radličkami.
Podle mě je to takto ale u všech nesených půdozpracujících strojů s radličkami.
Re: Terrano FX
nevím, nejsem konstruktér, ale pokud by byla plovoucí díra, tak by stroj vlivem "nerovnosti terénu" měnil hloubku přední řady radliček. Podle mně jde hlavně o tu vodorovnou osu stroje a tím i rovnoměrnou hloubku.
Ať to skládám jak to skládám pokaždé je z toho kulomet
Re: Terrano FX
Tohle by prostě chtělo někde fyzicky vyzkoušet,jinak se ničeho nedopátráme.
Řekl bych že jedinej závěr je ten,že Terrano má pevnou díru a zřejmě to funguje
Řekl bych že jedinej závěr je ten,že Terrano má pevnou díru a zřejmě to funguje
Re: Terrano FX
Dělal sem sousedovi pozemek a on tam mě takovou menší terénní vlnu a dolík. Vždycky když sem byl nahoře a traktor byl za horizontem, terrano na vrcholu pracovalo hloubš a traktor šel tíž. Když sem jel z kopce, tak v místě kde se ze skopce stávala rovina tak šlo terrano mělčeji, traktor lehčeji.
Re: Terrano FX
za 3 roky to nebude tak markantní postupně se dolík a hřeben srovná
Ať to skládám jak to skládám pokaždé je z toho kulomet
Re: Terrano FX
skacel99 píše:Přesně tak,při správném seřízení a normálních podmínkách se třetí bod v plovoucí díře drží uprostřed a je tam absolutně volně. Do předního,nebo zadního dorazu chodí v případě,že se najíždí z/do kopce.
Podle mě je to takto ale u všech nesených půdozpracujících strojů s radličkami.
Podľa mňa nie. Pretože bod ťahu stroja je vyššie ako bod odporu vzniká klopný moment otáčajúci stroj okolo čapov kde sa pripájajú ramená traktora. Ten je kompenzovaný silou, ktorou sú tesá vďaka ich geometrii vťahované do zeme a ešte hmotnosťou stroja. Pokiaľ je táto sila v zadnej časti malá stroj má tendenciu sa vzadu vyhlbovať. Typicky u radličkových kypričov pri veľkom odpore pôdy predné radlice pracujú s vyšším odporom ako zadné pretože zadné idú v pôde čiastočne narušenej predmými radmi radlíc. Ak je tretí bod v kruhovej diere zachytí celý klopný moment a nič sa nedeje. Ak je v plávajúcej klopný moment kompenzuje váha zadnej časti stroja a tým sa zmižuje prítlak valca na pôdu a kvalita jeho práce. V extrémnom prípade ak to vôľa plávajucej diery dovolí zadné radlice sa môžu vyhĺbiť. U pluhu tento ploblém nieje. Všetky radlice majú rovnaký odpor a klopný moment je plne kompenzovaný. Ak má pluh oporné koleso, môže byť tretí bod v plávajúcej diere.
Ak je u radličkového kypriča správne nadstavený tretí bod ramená traktora môžu byť v plávajúcej polohe. Hĺbku tak udržuje zadný valec. Ak sú vpredu hĺbkové kolesá, zadný valec sa môže demontovať. Používali sme tak Lemken Thorit. Ostatne tak pracujú aj podryváky bez zadného valca.
Re: Terrano FX
winis píše:Dělal sem sousedovi pozemek a on tam mě takovou menší terénní vlnu a dolík. Vždycky když sem byl nahoře a traktor byl za horizontem, terrano na vrcholu pracovalo hloubš a traktor šel tíž. Když sem jel z kopce, tak v místě kde se ze skopce stávala rovina tak šlo terrano mělčeji, traktor lehčeji.
Po několika přejezdech se to schová. Nejhorší je rovnat pole po několik let trvající orbě PHXem z kopce dolů, když se rozhodneš k obdělávání po vrstevnici. Podmítač jde místy vzduchem, místy po rám, rychlost v rámci jednoho převodového stupně kolísá v rozmezí 5-10 km/hod, motoru se zdá o čertech a obsluha aby vyblila duši
Re: Terrano FX
Ono je tam převýšení asi 2 metry, docela sešup. Každopádně mu to bude muset rovnat někdo jinej. Oddělal sem na 10 ha 9 karbidovejch špiček. Kamení to nemá fakt rádo. Nezkoušel někdo ty karbidy třeba navařovat?
Re: Terrano FX
Zase tady někdo spojuje hrušky s jablkama.
Jedna věc je křivé pole, a s ním bude zápasit každý stroj.
Druhá věc je správné zapojení stroje. Je třeba brát na zřetel, že Terrano 3FX a 3,5FX je sociální verze velkého Terrana.
Terrano 3FX a 3,5FX nemá přední opěrná kole, tudíž se musí nést ve předu na ramenouch traktoru a vzadu jede jako u ostatních po pěchu.
To znamená při absenci šlicové díry perfektní práci pouze na rovině- nebavím se o tažené verzi.
jedno řešení je hydraulický třetí bod a při nerovnosti ho dát do plovoucí polohy.
Jedna věc je křivé pole, a s ním bude zápasit každý stroj.
Druhá věc je správné zapojení stroje. Je třeba brát na zřetel, že Terrano 3FX a 3,5FX je sociální verze velkého Terrana.
Terrano 3FX a 3,5FX nemá přední opěrná kole, tudíž se musí nést ve předu na ramenouch traktoru a vzadu jede jako u ostatních po pěchu.
To znamená při absenci šlicové díry perfektní práci pouze na rovině- nebavím se o tažené verzi.
jedno řešení je hydraulický třetí bod a při nerovnosti ho dát do plovoucí polohy.
Re: Terrano FX
miso243 píše:skacel99 píše:Přesně tak,při správném seřízení a normálních podmínkách se třetí bod v plovoucí díře drží uprostřed a je tam absolutně volně. Do předního,nebo zadního dorazu chodí v případě,že se najíždí z/do kopce.
Podle mě je to takto ale u všech nesených půdozpracujících strojů s radličkami.
Podľa mňa nie. Pretože bod ťahu stroja je vyššie ako bod odporu vzniká klopný moment otáčajúci stroj okolo čapov kde sa pripájajú ramená traktora. Ten je kompenzovaný silou, ktorou sú tesá vďaka ich geometrii vťahované do zeme a ešte hmotnosťou stroja. Pokiaľ je táto sila v zadnej časti malá stroj má tendenciu sa vzadu vyhlbovať. Typicky u radličkových kypričov pri veľkom odpore pôdy predné radlice pracujú s vyšším odporom ako zadné pretože zadné idú v pôde čiastočne narušenej predmými radmi radlíc. Ak je tretí bod v kruhovej diere zachytí celý klopný moment a nič sa nedeje. Ak je v plávajúcej klopný moment kompenzuje váha zadnej časti stroja a tým sa zmižuje prítlak valca na pôdu a kvalita jeho práce. V extrémnom prípade ak to vôľa plávajucej diery dovolí zadné radlice sa môžu vyhĺbiť. U pluhu tento ploblém nieje. Všetky radlice majú rovnaký odpor a klopný moment je plne kompenzovaný. Ak má pluh oporné koleso, môže byť tretí bod v plávajúcej diere.
Ak je u radličkového kypriča správne nadstavený tretí bod ramená traktora môžu byť v plávajúcej polohe. Hĺbku tak udržuje zadný valec. Ak sú vpredu hĺbkové kolesá, zadný valec sa môže demontovať. Používali sme tak Lemken Thorit. Ostatne tak pracujú aj podryváky bez zadného valca.
To vypadá jako příspěvek z učebnice pro 6ročník vysoké školy, je škoda že u nás moc vysokoškoláků s traktorem nejezdí, já znám jen tři.
Re: Terrano FX
winis píše:Ono je tam převýšení asi 2 metry, docela sešup. Každopádně mu to bude muset rovnat někdo jinej. Oddělal sem na 10 ha 9 karbidovejch špiček. Kamení to nemá fakt rádo. Nezkoušel někdo ty karbidy třeba navařovat?
Na skále je třeba přilehčit a hlavně zvolnit. Špičku jsem ztratil na cca 500 ha jednu a karbidy drželi i v srpnu před deštěma a to na některých polích se nedala udržet ruka na radličce.
Re: Terrano FX
Nám první várka s karbidama odešla na kamení taky hodně rychle ta druhá sada drží jak přibitá
Re: Terrano FX
medulin píše:Nám první várka s karbidama odešla na kamení taky hodně rychle ta druhá sada drží jak přibitá
Tak jedině reklamovat. Kolikrát se divím, kolik to vydrží
Re: Terrano FX
No já na nich měl asi 90 ha, tak sem jel na kšeft a vydělal si na novou sadu. Neztratil sem je jen se oloupal karbid a železo za chvilku shořelo. Má na to oloupání vliv když je nad špičkou tělo třeba o 4 mm slabší než karbid? Za kolik si vy/vaše_okolí účtuje/te za podmítku teranem? Já účtuju 650+nafta.
Re: Terrano FX
winis píše:No já na nich měl asi 90 ha, tak sem jel na kšeft a vydělal si na novou sadu. Neztratil sem je jen se oloupal karbid a železo za chvilku shořelo. Má na to oloupání vliv když je nad špičkou tělo třeba o 4 mm slabší než karbid? Za kolik si vy/vaše_okolí účtuje/te za podmítku teranem? Já účtuju 650+nafta.
650 do 15 cm, 750 do 20 cm. Většinou špičky vydrží až do konce a ulomí se ten nejtenčí krček za karbidem
Re: Terrano FX
Možno sa to nezdá ale tiež píšem o poznatkoch z praxe. Keď sme kúpili Lemken Thorit tak sme skúšali kadečo pre lepšie kopírovanie terénu. Všimol som si , že sa čosi deje a pouvažoval som na tým prečo. Vyšlo mi z toho, že daňou za plávajúci tretí bod je nerovnomerná hĺbka práce radlíc a odľahčenie valca. Lepší je správne zoradený tretí bod a ramená traktora v plávajúcej polohe. Hĺbku spracovania tak určuje zadný valec a stroj tak nekopíruje pohyby traktora. V prudkých terénnych zlomoch pracuje nerovnomerne každý stroj ale ako píšu kolegovia časom sa to zrovná.
Predné kolesá nie sú ani na 3 m Thorite. Kúpily sme kolesá na Rubina a prispôsobili ich. Podľa mňa ale na nesenom kypriči pokiaľ človek nechce pracovať bez zadného valca sú úplne zbytočné. Ak sa dotknú pôdy a začnú regulovať hĺbku, spravidla tiež odľahčia zadný valec. Neskôr sme dorobili oje a nápravu a Thorit máme ťahaný. Tam tieto kolesá používame. Sú ale nadstavené tesne nad povrchom pôdy a zachytávajú len príliš veľké rázy vznikajúce náhlim zvýšením odporu predných radlíc.
Náhodou mám vysokú školu a na traktore jazdím.
Predné kolesá nie sú ani na 3 m Thorite. Kúpily sme kolesá na Rubina a prispôsobili ich. Podľa mňa ale na nesenom kypriči pokiaľ človek nechce pracovať bez zadného valca sú úplne zbytočné. Ak sa dotknú pôdy a začnú regulovať hĺbku, spravidla tiež odľahčia zadný valec. Neskôr sme dorobili oje a nápravu a Thorit máme ťahaný. Tam tieto kolesá používame. Sú ale nadstavené tesne nad povrchom pôdy a zachytávajú len príliš veľké rázy vznikajúce náhlim zvýšením odporu predných radlíc.
Náhodou mám vysokú školu a na traktore jazdím.
Zpět na Kompaktory a kultivátory
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků