manipulator vs. ST 180

[Návštěvník]

Mate nekdo zkusenostim s tim, kdyz se nekde nahrazovala Skoda 180 manipulatorem? Jak moc je ten manipulator vykonnejsi, jestli ma vetsi sjizdnost v tezkym terenu, jestli tu skodovku nahradi ve vsem, konec koncu ta skodovka je tezsi, na slapani v silazni jame asi lepsi?

[Zetor Profil]

jo, tohle by me taky docela zajimalo, u nas ta skodovka rychle dosluhuje, ma prumer jedno olejove cerpadlo na jedny senaze, kdyz se ale podivam na ten manipulator, tak prijde mi ze ma mensi objem lzice, ale zato je urcite rychlejsi v pohybu i hydraulika bude rychlejsi, ale ta skodovka je opravdu jak tank, hlavne na tech dvojmontazich, zajimalo by me jestli ten manipulator odvede vsechny prace co skodovka.

[Zdenek Krones Profil]

tento problém se u nás řešil asi 3 roky jestli je lepší man. nebo Š180 tak se u nás vystřídali snad všechny firmy co manipulatory dováži.Skoušeli se na všechny práce co u nás dělala Škodovka. Tak na hnoje, rozhrnováni senáže,nakládka obilí a dalši práce a když se to spočitalo tak na spotřebu je man.o polovinu lepší a rychlejši a hlavně minimalně 3 roky do toho nebudou padat peníze tak jako do Š180 a obsluha si konečně užije pořadný stroj a taky produktivita práce se zvýší.Jestli můžu radit tak si nechte manipulatory více firem ukázat a hlavně obsluha at si všechno osahá a porovná tak jako u nás .Dnes se dealeři snaži tak pro ně není žádnej problém mašinu na pár dní půjčit .

[libor Profil WWW]

škodovka je dobrá tak akorát na senáž manipulátor je určitě lepší přesně jak psal zdeněk krones

[Martin]

Jo manipulator je dobrej ,ale po par letech je hotovej . Tady sme jich taky dost zkusily a na těžkou praci to není ,pořadnej čelni nakladač to nenahradí .Do skladu na nakladaní palet nebo někde na hale nakladat obilí to je pro něj super prace. Jo a v živočišne na vyhrnovaní hnoje taky dobra prace pro manipulator

[Zdenek Krones Profil]

vlastime dva UNC053 Š 180N DESTU a jeřáb po nakupu manipulatoru rušime Škodovku, jeřab a jednoho hona ten druhej + desta se necha jen jako výpomoc ve žních.Senaž a siláž plánujen že manipulátor rozhrne a John se závažim udusá .kvuli nakládce hnoje na 400ha kupovat čelní nakladač za 5 mega ,tak to radši budem dřit ten manipulátor a po třech létech koupíme na protiučet další, ušetřené penize investujem jinak.Jsme dost prosperujíci akciovka a nad nákupem nové techniky se vždy přemýšli a vyhodnocuje a konkrétně nad manipulatorem jsme dumali tři roky

[libor Profil WWW]

Jakou značku jste po třech letech vyhodnotily jako nejlepší pro vás?

[Zdenek Krones Profil]

vybrali jsme si MANITOU 845 a vybrali jsme dobře.Já ted snim jezdim protože kámoš má ještě dovolenou a vůbec si nestěžuji dneska jsem byl nakládat hnoje jezdilo 5 odvozců s agrama a já pořad stál ,ještě tak 3-4 bych zvládal nakládat a to jezdili jen 2 km na pole.Včera jsem jezdil a nakládal 8 hod.a spotřeba byla 40l tak když bych tu samou práci dělal škodovkou tak se dostanu na 100l

[vl.stejsi Profil ICQ]

Zdeňkovi musím dát za pravdu.I když jsem nevyzkoušel jiný manipulátor než JCB 530 tak určitě Škodovku nahradí,jen na to šlapání je lehkej.Ale obratnější i hbitější.I když kloubákem si člověk občas pomohl s tím hnout do stran což u manipulátoru nejde, když nebudu brát v potaz krabí chod.U Škodovky byla neštěstí ta zpátečka.

[chomyz Profil]

Nemůžu soudit ŠT, tuhle imitaci nakladače těžko považovat za plnohodnotnýnakladač hlavně kvůli převodovce, ale kdysi jsme hledali náhradu za UNK-320, taky jsem tvrdil že teleskop to zastane. Hm. je to pohodlné, obratné, úsporné a super využitelné, díky malé výšce to může do stájí, ale nesmíte po žádném manipulátoru chtít těžší práci - je to manipulátor a ne nakladač! Jezdilo u nás v podniku už 11 manipulátorů a vím o čem mluvím, pokud chcete hodně dělat hnoje, siláže atd. tak spotřeba diferáků, poloos, předních portálů bude hodně vysoká a rameno jak se jednou načne prasklinou tak konec.

[Zdenek Krones Profil]

po necelím roce má náš MANITOU 1500mth.nakládal hnůj na500ha a u nás se hnojem nešetří,2krat senáže ,GPS,kukuřice na 2 směny.obiloviný z 2000ha a ještě takový různý práce .Spotřeba náhradních dílů jen čidlo na převodovce,vada palivoměru a jedna prasklá hadice,dva O kroužky.Spotřeba nafty 6-9l podle druhu práce můžu srovnávat ze Š.180 protože na ní mám taky něco odježděnýho ale jak je vidět tak pro nás je manipulátor jasně lepší.

[sir.arnold Profil]

V ZD byly 4 škody.Po nákupu těžkých traktorů JD a pořízením manipulátoru Merlo se 2 škodovky prodali.2 se používají na dusání siláže.
Po splacení Merla se koupilo nové na protiúčet.
Manipulátor je obratnější ale škoda se svou vahou udusá jámu lépe než manipulátor.
Škoda,že se s výrobou manipulátorů v česku nezačalo.Myslíte si, že by je měla vyrábět i nějaká česká firma???????????,

[václav Profil]

Nemůžu soudit ŠT, tuhle imitaci nakladače těžko považovat za plnohodnotnýnakladač hlavně kvůli převodovce, ale kdysi jsme hledali náhradu za UNK-320, taky jsem tvrdil že teleskop to zastane. Hm. je to pohodlné, obratné, úsporné a super využitelné, díky malé výšce to může do stájí, ale nesmíte po žádném manipulátoru chtít těžší práci - je to manipulátor a ne nakladač! Jezdilo u nás v podniku už 11 manipulátorů a vím o čem mluvím, pokud chcete hodně dělat hnoje, siláže atd. tak spotřeba diferáků, poloos, předních portálů bude hodně vysoká a rameno jak se jednou načne prasklinou tak konec.

Taky jsme kdysi mysleli že manipulátor nahradí ŠT nebo UNK a před lety pořídili JCB 530 95. Dnes jsme rádi že ty škodovky a UNK máme a JCB je sice v něčem předčí ale nenahradí.