"Banán" NH CX
Příspěvků: 124
• Stránka 3 z 5 • 1, 2, 3, 4, 5
- Vojtěch Rada
- Příspěvky: 136
- Registrován: 15 lis 2005 01:10
- Bydliště: Boskovštejn 6
Tak asi tak: Dnes máte ceny obilovin malé, proto potřebujete mít velké výnosy a proto nesmíte mít ztráty. Proto ne STS. Každý správný zemědělec mu především záleží na ztrátách a potom až na výkonu. Taky neděláme potravinářskou pšenici ani sladovnický ječmen tak nepotřebujeme mít včas sklizeno, protože pro krmné plodiny to není tak moc rozhodující. Dále také potřebuješ slámu pro živočišnou, což STS neumí. Když chceš dělat služby tak musíš dělat na vysoké úrovni a ne mít ztráty jak prase. Jak jednou si zkazíš dojem tak už se budeš těžko dostávat zpět. Službama se ti kombajn rychleji zaplatí. STS stojí 9-10mil. CX nás vyšel docela hodně pod 7mil. To je docela dost výhod oproti výkonnosti STS. Nebo ne?
No jo,ale ted jsem jako alternativu nemyslel STS, jsou i jine. CR,AFX, pokud nejste zastanci axialniho vymlatu, coz chapu, pokud sbirate hodne slamy, tak stale tu je moznost Lexionu 580, coz bych rek ze je kvalitou minimalne na stejne urovni jako NH, ne li vyse. A rekl bych ze je vykonnejsi. Ledaze by vadily i ty rotacni separatory, ty si s tou slamou taky pohrajou. Jinak nejvykonnejsi kombajn s vytrasadly by uz mohl byt ten CX.
- Vojtěch Rada
- Příspěvky: 136
- Registrován: 15 lis 2005 01:10
- Bydliště: Boskovštejn 6
K Lexionu. Možná možná je vynikající stroj, ale pořád je o asi 2 mil dražší než CX, v podobných parametrech. A měl jsem možnost vidět o žních několik Lexionů od 450 do 580, několikrát a dlouhodobě ale pokaždé měli větší ztráty než CX, asi o 5ha větší výkon ale zas větší spotřebu, takže mě nepřesvědčili. A když jsme se rozhodovali o koupi kombajnů tak sami kombajnéři chtěli jen New Holland a to je z 8 lidí, 8 pro NH, což je přesvědčivé. A pořád děláme průměrné denní výkony kolem 30-35ha a ročně uděláme daleko více než jakýkoliv Lexion nebo STS.
Urcite zajimave argumenty pro NH. Urcite si nemyslim, ze by to byla spatna volba, to ne. NH jsou podle me hodne kvalitni stroje a rekl bych ze CX patri ke spicce. U nas ve strednich Cechach je tu hodne TXek, je to tu temer 50% vsech kombajnu, rekl bych ze CX bude dustojny nastupce. Ale treba by me zajimalo v jaky to mate vybave, satelitni navigace, atd. A jaky mate sirky listy? Devitimetr na CX uz je celkem moc, tech 7,5m si myslim ze je optimalni. A co treba organizace prace? Tech 6 kombajnu, jezdi kazdy sam, nebo po dvou, po trech?
- Vojtěch Rada
- Příspěvky: 136
- Registrován: 15 lis 2005 01:10
- Bydliště: Boskovštejn 6
V té době co jsme to kupovali, asi rok 2002 tak ještě satelitní navigace nebyla a navíc u nás máme hodně malé pole tak se to moc nevyplatí. Lišta pro CX stačí ta 7,5m, jde o i sílu motoru a navíc lišty 9m se v ČR moc nevyplatí kvůli velikosti pozemků, nerovnosti a také musíš mít kvalitní přípravu půdy abys pole dostatečně urovnal. Dále taky kombajnéři 9m nechtěli. Je to pro ně velká námaha to sledovat a taky to urovnání pole.
Organizace je taková že jezdí většinou po dvou, jen málo se to mění.
Organizace je taková že jezdí většinou po dvou, jen málo se to mění.
- Vojtěch Rada
- Příspěvky: 136
- Registrován: 15 lis 2005 01:10
- Bydliště: Boskovštejn 6
No třeba moc nevydrží, příští rok už je začnem možná prodávat, nebo je vyvezem na Ukrajinu, ale o tom to přeci je ne? Čím rychleji si na sebe vydělají, tím rychleji je odepíšeš a nazdar. Můžeš si koupit nové ne? Poruchy přesně nevím, ale myslím jen problémy s nápravou, při větších přesunech. Jinak běžný měnění dopravníků a řetězů.
Joska
To Martin: Psal jsi tu někde myslím, že v životnosti kombajnu, že jsou na CX pouze 50mth mazničky a není tam přece jedna 10mth na variatoru mlátícího bubnu viděl jsem to, ale je pravda, že to bylo u staršího typu z roku 2002... tak to bude asi tím jinak ji tam určitě jednu 10 mth mazničku měl. To Vojta: Kolik mají vaše CX mth některé mají 5000ha tak odhaduji okolo 2500mth na mlátičce možná víc ale do 3000 mají určitě že??? na motoru bude víc máte velký přejezdy .
- Vojtěch Rada
- Příspěvky: 136
- Registrován: 15 lis 2005 01:10
- Bydliště: Boskovštejn 6
No já nevím jak je to s Mth ale hektarově budou většina přes 5000ha, ale dva mají určitě víc jak 6000ha.
Pro rok 2007 nový CX 8000. Motory NH nahradí Cursor 9, které splňují normu Tier III. Trochu jinak budou umístěny filtry, potrubí sání a výfuku. V zásobníku nová čidla - doufám, že bude konec přesýpání řepky (hlavně). V kabině bude barevný infomonitor a přímo na něm některá ovládací tlačítka a bude tady taky možnost data z kombajnu stáhnout na USB disk.
New Holland CX 760
Tady u nás koupily minulý rok fungl novou sklízecí mlátičku NH CX 760. Když jsem jí poprvé viděl na poli síct tak jsem jenom zíral. Sice má ,,jenom" záběr 6,10 m ale na naše podmínky tady v hornatých podmínkách bohatě stačí. A dokonce když sekli tritikale, tak se jim podařilo za den posíct 35 ha se záběrem 6,10 si myslil skvělí výkon. Pro to jsme říkali, že New Holland by jsme za nic neměnily. [/img]
- Tomáš Boura
- Příspěvky: 36
- Registrován: 13 kvě 2006 11:50
- Bydliště: Městec Králové
Petr K píše:Tady jezdí cx 860 s lištou biso 750,na kukuřici osmiřádek newholland.Maximální spokojenost,neznám lepší kombajn
Kdo ví...
VonVagel píše:To Vojtech Rada: Nechce se me verit ze zrovna vas podnik ktery ma celkem dost ha hledi tak moc na ztraty...
Vzhledem k tomu jaky je a bude pocasi bude chtit kazdy mit radsi rychle sklizeno nez male ztraty...
Proč by nehleděli? jen tak selským rozumem, kdyby měli namátkově 3000ha jen pšenice s průměrem 7t / ha ( je to jen příklad, aby se zas někdo hned nechytil) a cena by byla dejme tomu 3tis / tuna tak při 3% ztrátách by to dělalo 1890000 kč propad a pří 6% ztrát ( což jde taky udělat budeli někdo lítat jak kanec), tak se propad zvedne na 3720000 kč. Je to jen hrubej odhad spočtenej na kus papíru u compu, ale jasně ukazuje jak nám pak ty hodnoty lítaj velkej podnik nevelkej a to nepočítám ostatní plodiny. Samozřemě blížíli se nějaká sibérie třeba o řepkách, nebo je dlouhodobě špatné počasí, pak je to jiná a není na co čekat a snažit se urvat co to jde. Prostě bych nesouhlasil stím, že když je to velkej podnik namusí dbát na ztráty ba naopak a to v tom případě přejeli počasí a jestli nepřeje pak je to stejně jedno nebo né?
Příspěvků: 124
• Stránka 3 z 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků